Die von Geis, auch als Spezialist des Nebent?tigkeitsrechts ausgewiesen, in Erlangen betreute Dissertation von Heidrun Meier besch?ftigt sich mit einem nur wenig behandelten Thema. Es gibt augenscheinlich nur wenige Stellungnahmen zum Nebent?tigkeitsrecht von Professoren an Kunsthochschulen. Dabei ist der Verf. klar, dass es nicht ?den Künstler"-Professor an der Kunsthochschule gibt. Da gibt es den Theoretiker, für den sich die Fragestellungen nicht von denen unterscheiden, die man auch an den Professor der Germanistik herantragen k?nnte. Da gibt es den Architekten, der eine Büro in der Stadt hat, von dem aus er am Markt der Architekturdienstleistungen t?tig ist. Da gibt es den bildenden Künstler, für dessen Werke auf dem Auktionsmarkt sechs- oder siebenstellige Betr?ge gezahlt werden, da gibt es den Bildhauer mit einem eigenen Betrieb für den Guss seiner Skulpturen oder den Professor für Gesangskunst, der auch auf Welttourneen zu h?ren ist oder mit Gastspielen an den gro?en Bühnen usw. Es liegt also auf der Hand, dass die Verf. sich einem durchaus komplexen Thema stellen will.
展开▼
机译：Geis也作为专家的Nebent ?迈埃尔,论文的。besch ?主题。评论Nebent ?在Kunsthochschulen教授。诅咒。艺术家“-Professor艺术学院。有些理论家的活的问题不是其中的差别,他们还参加了日耳曼教授征询nnte k ?镇上一个办公室,他从市场的Architekturdienstleistungen t ?有了的那个精美的艺术家作品上Auktionsmarkt 6或涉及到Betr ?雕刻家在我们的企业代表、其雕塑或灌注的教授Gesangskunst包括h Welttourneen呢!又或者用Gastspielen高?等等。由此可见,显然诅咒的人。一个非常复杂的问题。
展开▼
