首页> 外文期刊>Wissenschaftsrecht >Querelen einer Amtsüberleitung im einzelnen Fall: Ein Lehrstück zum Thema: Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg?
【24h】

Querelen einer Amtsüberleitung im einzelnen Fall: Ein Lehrstück zum Thema: Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg?

机译:磕磕碰碰Amtsüberleitung的具体情况:一Lehrstück,题目是:要知道,只要有愿望是有出路吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Zur Autonomiediskussion der ?deregulierten" Universit?t geh?rte in der ersten Dekade des neuen Jahrhunderts auch das Thema des Auswahlrechts der Universit?ten hinsichtlich ihrer Studenten. Als eines der Haupthindernisse erschien dabei die Zentralstelle zur Vergabe von Studienpl?tzen, weshalb die Kultusbeh?rden der L?nder über eine Neuordnung des Hochschulzugangs und der Hochschulzulassung nachdenken wollten, was zweckm??igerweise zun?chst einer Kommission aus Hochschulvertretern, Ministerialbeamten der L?nder und Sachverst?ndigen überlassen wurde. In der Kommissionsarbeit war alsbald klar, dass der Missstand einer Zulassung mit bis zu drei Nachrückverfahren in Mangelf?chern (die die Betroffenen letztlich de facto ein Studiensemester kostet) nicht ohne weiteres zu beheben sein würde, weil zumindest für die NC-F?cher an der Zuweisung der Studienpl?tze nach Abiturnote, Wartezeit etc. in Verbindung mit dem Studienplatzwunsch aus Rechtsgründen nicht gerüttelt werden kann, weil die bundesverfassungsgerichtlich dazu entschiedenen Grunds?tze entgegen manchen Hoffnungen nicht zur Disposition stehen. Allerdings war das Hochschulzulassungsrecht wegen einer ?nderung des im Hochschulrahmengesetzes ohnehin zu novellieren, so dass das Tor für institutionelle ?nderungen offen war.
机译:以Autonomiediskussion监管?”Universit ?在新世纪的主题是也Auswahlrechts Universit ?其学生。出现在扩展发放Studienpl ?L ?想和Hochschulzulassung思考zweckm ?什么?从Hochschulvertretern Ministerialbeamten的L ?Kommissionsarbeit是修正清楚审批是投三Nachrückverfahren Mangelf ?有关最终实际上是Studiensemester不易重复的值)会纠正,因为至少对NC-F ?高考成绩、排队时间,事故Studienplatzwunsch从Rechtsgründen不这么会因为bundesverfassungsgerichtlich让中国Grunds ?可以。Hochschulzulassungsrecht ? nderung的反正Hochschulrahmengesetzes中novellieren,大闸体制? nderungen是完全开放的。

著录项

  • 来源
    《Wissenschaftsrecht》 |2013年第2期|103-125|共23页
  • 作者

    Wolfgang L?wer;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 德语
  • 中图分类 N-085;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号