...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Synthese: An International Journal for Epistemology, Methodology and Philosophy of Science >Haack's foundherentism is a foundationalism
【24h】

Haack's foundherentism is a foundationalism

机译：哈克的建立论是基础主义

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Susan Haack has always maintained that her unquestionably important foundherentist theory of epistemic justification is not a foundationalism. In a 1997 Synthese exchange, Laurence BonJour questioned her right to this claim, and she dug in and defended it. What was at stake is of timeless importance to epistemology: it goes directly to the question, "What is foundationalism?" I inquire with greater care than either Haack or BonJour took in 1997, and I find decisively in favor of the view that foundherentism is a foundationalism. In the process, I explore the outer limits of foundationalism: I examine just how far a foundationalism can go in allowing the relevance of coherence to epistemic justification.
机译：苏珊·哈克（Susan Haack）始终认为，她毫无疑问重要的认识论建立论者论不是基础主义。在1997年的Synthese交流中，Laurence BonJour质疑她对此主张的权利，于是她挖了并将其辩护。危在旦夕的是认识论永恒的重要性：直接关系到“什么是基础主义”这个问题。我比Haack或BonJour在1997年时更加谨慎地询问，并且我果断地赞成以下观点：Founderentism是基础主义。在这个过程中，我探索了基础主义的外部界限：我研究了基础主义在使一致性与认知理由相关的意义上可以走多远。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号