• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文OA文献 >Bayesianische Bestätigung des Irrationalen? Zum Problem der genuinen Bestätigung
【2h】

Bayesianische Bestätigung des Irrationalen? Zum Problem der genuinen Bestätigung

机译：BayesianischeBestätigungdesIrrationalen？ Zum problem dergenuinenBestätigung

页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Der herkömmliche bayesianische Bestätigungsbegriff hat das Problem, dass ihm zufolge auch pseudowissenschaftliche Erklärungshypothesen bestätigt werden. Ein Beispiel ist der rationalisierte Kreationismus, demzufolge die aktuelle Welt so ist wie sie ist, weil Gott sie so geschaffen hat. Solche Pseudoerklärungen zeichnen sich dadurch aus, dass durch sie beliebige Erfahrungen ex-post, also im nachhinein, erklärbar sind. Intuitiv betrachtet sind sie erst gar nicht bestätigungsfähig. Alternative Bestätigungsbegriffe, welche diese Intuition einzufangen versuchen, sind das novel prediction (NP) und das use novelty (UN) Kriterium der Bestätigung. Gegen beide Kriterien gibt es schwerwiegende Einwände. In diesem Vortrag entwickle ich das Kriterium der genuinen Bestätigung, welches das Problem der Pseudoerklärungen rein probabilistisch löst und noch weitere Vorzüge gegenüber den bisher vorgeschlagenen Bestätigungsbe-griffen besitzt.
机译：传统的贝叶斯确认概念存在的问题是，据此，伪科学解释性假设也得到了确认。一个例子是合理化的神创论，根据神论的神论，当前世界是真实的。这种伪解释的特征在于，它们可以被用来解释事后，即事后的经验。凭直觉，它们根本无法被确认。试图捕捉这种直觉的替代确认术语是新颖预测（NP）和确认的使用新颖性（UN）标准。两种标准都存在严重异议。在本讲座中，我将开发真正的确认标准，该标准以纯概率的方式解决了伪解释的问题，并且与先前提出的确认条件相比，还具有其他优势。

著录项

  • 作者

    Schurz Gerhard;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"de","name":"German","id":7}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号