• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文OA文献 >Estado crítico de la propiedad rural colectiva en Colombia
【2h】

Estado crítico de la propiedad rural colectiva en Colombia

机译：哥伦比亚农村集体财产的重要地位

页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

La Constitución Política de Colombia, consagra en su artículo 58 la garantía a la propiedad privada, y le endosa a esta una función social y al Estado el deber de propender por la protección y promoción de posesiones de tierra bajo formas asociativas y solidarias. En este contexto constitucional y en el de la globalización de la economía y de las teorías del desarrollo, se propone este trabajo determinar si el Estado colombiano, mediante las normas actuales y las políticas públicas vigentes, puede garantizar la pequeña propiedad rural y la supervivencia de las comunidades étnicas. Para ello se partirá de algunas teorías acerca de la formalización de la propiedad, como la de Daniel Fitzpatrick, a fin de analizar si dichas teorías son de recibo en materia de propiedad comunitaria de la tierra. Como resultado del anterior análisis se obtiene la interpretación de la normatividad, doctrina y jurisprudencia sobre la propiedad colectiva de la tierra, donde se demuestra la inexistencia de garantías jurídicas suficientes para estos grupos, para quienes la propiedad está asociada con sus condiciones básicas de existencia, cosmogonía y cosmovisión y por tanto, es derecho fundamental para una vida digna de sus individuos. Igualmente se pudo concluir que las políticas públicas y la normatividad, más que ser una respuesta a las necesidades de los pequeños propietarios de la tierra en el país, obedece a políticas supranacionales con fines netamente extractivistas y mercantilistas, las cuales han migrado de las teorías clásicas del derecho de propiedad, hacia las que podríamos denominar como de “nuda propiedad” .
机译：哥伦比亚《政治宪法》在其第58条中确立了对私有财产的担保，并为此赋予了社会职能和国家以促进以联合和团结形式保护和促进土地所有权的义务。在这种宪法背景下以及在经济和发展理论的全球化背景下，本文旨在确定哥伦比亚政府是否可以通过现行规范和现行公共政策来保障农村的小产权和人民的生存。民族社区。为此，它将基于一些关于财产形式化的理论，例如Daniel Fitzpatrick的理论，以便分析这些理论是否在社区土地所有权方面被接受。作为先前分析的结果，可以得到对土地集体所有权的法规，学说和判例的解释，其中证明了对于这些与财产有关的基本群体的生存条件缺乏足够的法律保障。世界性和世界观，因此，这是值得其个人过上生活的一项基本权利。也有可能得出这样的结论：公共政策和法规不是对国家小土地所有者的需求的回应，而是由于纯粹出于提取主义和重商主义目的的超国家政策的缘故，而这些政策是从经典理论移植而来的。财产权，我们可以称其为“裸财产”。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号