首页> 外文OA文献 >Polarisierte Diachronie und Handlungsfähigkeit : Anmerkungen zur Theoriearchitektur Karl Polanys und ihrer aktuellen Zitierweise
【2h】

Polarisierte Diachronie und Handlungsfähigkeit : Anmerkungen zur Theoriearchitektur Karl Polanys und ihrer aktuellen Zitierweise

机译:极化的历时和行动能力:关于卡尔·波拉尼的理论架构及其目前的引用风格的说明

摘要

"Karl Polanyis 'Entbettungsmetapher', um die es im Folgenden geht, erfreut sich seit den 1990ern eines erneuten Interesses. Dabei fällt zunächst eine gewisse zeitliche Parallelität mit Desillusionierung über Deregulierung und Steuerungsfähigkeiten des Marktes auf. Gleichzeitig haben die Transformationsprobleme der postsozialistischen Gesellschaften und die auflebende Globalisierungsdebatte einen neuen Schub in die Modernisierungsdebatte eingebracht - ein Zustand, der die Rezeption von Polanyis Theorie insgesamt begünstigte. Die gegenwärtige Redeweise von der 'Entbettung' hat den Sinn, die Aufmerksamkeit auf die gesellschaftlichen Effekte der gegenwärtig stattfindenden sozialen Wandlungsprozesse zu lenken und gegenüber der aktuellen 'Entbettung' eine 'Einbettung' zu favorisieren. 'Entbettung' verweist auf die Herauslösung von marktlichen Prozessen aus gesellschaftlichem Gesamtzusammenhang und macht den normativen Hintergrund der zeitdiagnostischen Überlegungen vieler kritischer Autoren aus. Suchte man daher ein Gegenbild zur liberalen Vorstellung vom selbstregulierenden Markt, so wäre dazu kaum etwas geeigneter als das Konzept einer eingebetteten Ökonomie von Polanyi: Steht doch im Mittelpunkt seiner Theorie die These, dass die Verpflichtung auf ein selbstreguliertes Marktsystem dazu tendieren würde, die eigenen Produktionsbedingungen zu untergraben (vgl. Foster 1999). Es geht im vorliegenden Beitrag um das enorme Anregungspotential, das Polanyis Werk 'Great Transformation' beinhaltet. Ausgehend von einer eingehenden Lektüre dieses Werkes und unter Berücksichtigung seiner gegenwärtigen Zitierweise gilt es zu analysieren, welche Denkanstöße von Polanyis Theorie ausgehen. Konzentriert wird dabei insbesondere auf seine Theoretisierung des Verhältnisses zwischen Gesellschaft und Ökonomie, zwischen Ökonomie und Politik sowie zwischen Struktur und Subjektivität. Darüber hinaus wird hier der Versuch unternommen, Berührungspunkte mit hegemonialen Diskursen herauszuarbeiten. Die Frage, die sich zunächst stellt, lautet, was eine erneuerte Lektüre Polanyis 'Great Transformation' motiviert. Diesem soll eine Vergegenwärtigung des historischen Kontextes vorausgehen, in welchem seine Theorie diskutiert wird." (Textauszug)
机译:“将在下面处理的卡尔·波兰尼的“嵌入隐喻”自1990年代以来引起了人们的新兴趣。首先,在一定时期内,随着对放松管制和市场治理的幻想破灭,与此同时,后社会主义社会的转型问题和复兴的社会也已出现全球化辩论为现代化辩论带来了新的推动力,即一个有利于整体接受波兰尼理论的状态,当前有关“嵌入”的说法旨在提请人们注意当前正在发生的社会变革过程以及对当前变革的社会影响。赞成“嵌入”是指从整体的社会环境中去除市场过程,并为许多关键作者的时间诊断考虑提供了规范背景。出来。如果您正在寻找与自我调节市场的自由主义观念相对立的形象,那么除了波兰尼(Polanyi)的嵌入式经济概念外,几乎没有什么比这更合适的了:毕竟,他的理论的重点是这样一个论点,即对自我调节市场体系的义务将倾向于自己的生产条件破坏(见福斯特,1999年)。这篇文章是关于波兰尼的著作《大转变》所蕴含的巨大刺激潜力的。在深入研究这项工作的基础上,并考虑到其当前的引用,重要的是分析波兰尼理论中哪些思想方面的思想。他的重点尤其在于他对社会与经济之间,经济与政治之间以及结构与主体之间关系的理论化。另外,试图找出与霸权话语的接触点。出现的第一个问题是什么促使人们重新阅读波兰尼的《大转型》。在此之前,应了解讨论其理论的历史背景。”(摘录自文本)

著录项

  • 作者

    Aydin Yasar;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号