首页> 外文OA文献 >Compatibilidad de Orius laevigatus (Fieber) (Hemiptera: Anthocoridae) y Nesidiocoris tenuis (Reuter) (Hemiptera: Miridae) depredadores importantes en cultivos hortícolas protegidos, con nuevas barreras físicas selectivas y modernos plaguicidas.
【2h】

Compatibilidad de Orius laevigatus (Fieber) (Hemiptera: Anthocoridae) y Nesidiocoris tenuis (Reuter) (Hemiptera: Miridae) depredadores importantes en cultivos hortícolas protegidos, con nuevas barreras físicas selectivas y modernos plaguicidas.

机译:Orius laevigatus(Fieber)(半翅目:Anthocoridae)和Nesidiocoris tenuis(Reuter)(半翅目:Miridae)在受保护的园艺作物中具有重要的天敌,并且具有新的选择性物理屏障和现代农药的相容性。

摘要

La nueva legislación en materia fitosanitaria se dirige hacia una Gestión Integrada dePlagas (GIP). Estos programas dan preferencia a aquellos métodos más respetuosos ysostenibles con el medio ambiente, siendo piezas claves en ellos el control biológico, elfísico y otros de carácter no químico. Sin embargo, el uso de insecticidas selectivos es aveces necesario para el adecuado manejo de plagas en cultivos hortícolas. Por ello, elobjetivo general de este estudio es aportar conocimientos para mejorar el control deplagas en cultivos hortícolas, mediante la integración de tres estrategias de lucha:biológica, física y química.Una parte de este trabajo ha consistido en el estudio de los posibles efectos que mallastratadas con insecticida (bifentrin) pudieran provocar mediante diferentes ensayos delaboratorio, invernadero y campo, en los enemigos naturales Orius laevigatus (Fieber)(Hemiptera: Anthocoridae) (depredador de trips), Nesidiocoris tenuis (Reuter)(Hemiptera: Miridae) (depredador de mosca blanca y Tuta absoluta (Meirick)(Lepidoptera: Gelechiidae)), y otros agentes de biocontrol comúnmente usados encultivos hortícolas protegidos. Este tipo de mallas se han empleado con éxito enentomología médica para controlar mosquitos vectores de la malaria, y actualmente seestá trabajando en su desarrollo para uso agrícola como método de exclusión, y métododirecto de control de plagas.En los ensayos realizados en laboratorio, O. laevigatus y N. tenuis no fueron capaces dedetectar la presencia de bifentrin en el ensayo de preferencia. Además, no se produjomortalidad a corto plazo (72 horas) en ambos chinches depredadores. Por el contrario,se registró una elevada mortalidad cuando se expusieron por contacto a la malla tratadadurante 72 horas en cajas de dimensiones reducidas (10 cm de diámetro X 3 cm dealtura). En ensayos llevados a cabo bajo condiciones más reales de exposición, en uninvernadero experimental con jaulas de 25 X 25 X 60 cm de altura, no se produjoningún efecto en la mortalidad a corto plazo (72 horas) o en los parámetrosreproductivos de O. laevigatus y N. tenuis. Finalmente, en ensayos de campo realizadosen túneles semi-comerciales (8 m de largo X 6,5 m de ancho X 2,6 m de altura), ni lascondiciones ambientales [temperatura, humedad relativa, radiación ultravioleta (UV) yfotosintéticamente activa (PAR)], ni los enemigos naturales, se vieron afectados por lapresencia de la malla tratada con bifentrin en el cultivo. Sin embargo, los resultados nofueron concluyentes, debido al bajo establecimiento de los agentes de biocontrolliberados. Por lo tanto, más estudios son necesarios en invernaderos comerciales paraconfirmar los resultados preliminares de compatibilidad.Además, en este trabajo se han evaluado los efectos letales (mortalidad) y subletales(parámetros reproductivos) de seis modernos insecticidas sobre los chinchesdepredadores O. laevigatus y N. tenuis, mediante ensayos de laboratorio y persistencia.Los ensayos se realizaron por contacto residual, aplicando los insecticidas a la dosismáxima de campo sobre placas de cristal (laboratorio) o plantas (persistencia). Losproductos fitosanitarios se seleccionaron por representar a un grupo de modernosplaguicidas con modos de acción en principio más selectivos para los enemigosnaturales que antiguos plaguicidas como organoclorados, oroganofosforados ocarbamatos, y por su uso frecuente en cultivos hortícolas donde O. laevigatus y N.tenuis están presentes. Todos ellos están incluidos o en proceso de inclusión en la listacomunitaria de sustancias activas para uso agrícola, Anexo I de la Directiva91/414/CEE: abamectina y emamectina (avermectinas neurotóxicas, activadoras delcanal del cloro), deltametrina (piretroide neurotóxico, modulador del canal del sodio,control positivo), flubendiamida (neurotóxico, modulador del receptor de rianodina),spinosad (naturalito neurotóxico, agonistas/antagonistas del receptor de nicotínicoacetilcolina) y spiromesifen (inhibidor de la acetil CoA carboxilasa).El estudio mostró que O. laevigatus fue más susceptible a los insecticidas que N. tenuis.Además, los resultados revelaron que flubendiamida y spiromesifen fueron compatiblescon los dos enemigos naturales estudiados, y por tanto se podrían usar en programas deGIP. Por el contrario, los insecticidas abamectina, deltametrina, emamectina y spinosadno fueron selectivos para ninguno de los chinches depredadores. Sin embargo, losestudios de persistencia demostraron que a pesar de que estos insecticidas noproporcionaron selectividad fisiológica, pueden proporcionar selectividad ecológica enalgunos casos. Abamectina, deltametrina, emamectina y spinosad podrían sercompatibles con N. tenuis si el enemigo natural es introducido en el cultivo 4 díasdespués de su aplicación. En el caso de O. laevigatus, abamectina, deltametrina yspinosad se clasificaron como persistentes, por lo tanto es necesario completar elestudio con experimentos de semi-campo y campo que determinen si es posible su usoconjunto en programas de GIP. Por otro lado, emamectina podría ser compatible con O.laevigatus si el enemigo natural es introducido en el cultivo 7 días después de suaplicación.Por último, se ha comprobado la selectividad de tres insecticidas aceleradores de lamuda (MACs) (metoxifenocida, tebufenocida y RH-5849) sobre O. laevigatus y N.tenuis. Además de realizar estudios para evaluar la toxicidad en laboratorio de losinsecticidas por contacto residual e ingestión (principal modo de acción de los MAC´s),se extrajo RNA de los insectos y con el cDNA obtenido se secuenció y clonó el dominiode unión al ligando (LBD) del receptor de ecdisona correspondiente a O. laevigatus(OlEcR-LBD) y N. tenuis (NtEcR-LBD). Posteriormente, se obtuvo la configuración entres dimensiones del LBD y se estudió el acoplamiento de las moléculas de los tresinsecticidas en la cavidad que forman las 12 α-hélices que constituyen el EcR-LBD. Enel caso de N. tenuis se debe mencionar que no fue posible la obtención de la secuenciacompleta del LBD. Sin embargo, se obtuvo una secuencia parcial (hélice 6-hélice 11),que mostró una alta conservación de aminoácidos con respecto a la obtenida en O.laevigatus. Los ensayos de toxicidad mostraron que metoxifenocida, tebufenocida yRH-5849 no produjeron ningún efecto nocivo en ambos depredadores. Además, losestudios de modelado por homología y acoplamiento molecular llevados a cabo con O.laevigatus, también indicaron que los MACs no produjeron ningún efecto deletéreo eneste enemigo natural. Por lo tanto, estos compuestos pueden ser aplicados de manerasegura en programas de GIP en los cuales O. laevigatus y N. tenuis estén presentes.
机译:新的植物检疫法规是针对病虫害综合治理(GIP)的。这些程序优先考虑那些对环境更加尊重和可持续的方法,它们是其中的生物,物理和其他非化学控制关键要素。但是,有时需要使用选择性杀虫剂来适当管理园艺作物中的害虫。因此,本研究的总体目标是通过整合生物,物理和化学三种控制策略,为改善园艺作物的害虫控制贡献知识,这项工作的一部分是研究可能带来的影响。经过不同的实验室,温室和野外试验,对杀虫剂(联苯菊酯)进行虐待可能会导致天敌Orius laevigatus(Fieber)(半翅目:Anthocoridae)(蓟马的天敌),Nesidiocoris tenuis(Reuter)(Hemiptera:Miridae)(天敌的天敌)粉虱和绝对塔图(Meirick)(鳞翅目:G科)和其他常用的生物防治剂可以保护园艺文化。这些类型的蚊帐已成功地用于医学昆虫学中,以控制疟疾的蚊媒,目前正在将其开发为农业应用,作为一种排除方法和直接的害虫控制方法。在优选的测定中,拉维加特斯犬和猪笼草不能检测联苯菊酯的存在。此外,两个掠食性昆虫均无短期死亡率(72小时)。相反,当在尺寸减小的盒子(直径10厘米x高3厘米)中暴露于处理过的筛网72小时后,记录到很高的死亡率。在更现实的暴露条件下进行的测试中,在一个高25 X 25 X 60 cm的网箱中的实验性温室中,对O. laevigatus的短期死亡率(72小时)或生殖参数没有影响。特尼斯猪笼草最后,在半商业隧道(长8 m X宽6.5 m X高2.6 m)中进行的现场测试中,环境条件[温度,相对湿度,紫外线(UV)辐射和光感活性(PAR) )],也不受天敌的影响,在培养物中存在经联苯菊酯处理过的网状物。但是,由于生物控制释放剂的建立率较低,结果尚无定论。因此,在商业温室中需要进行更多的研究以确认相容性的初步结果,此外,这项工作还评估了六种现代杀虫剂对捕食性臭虫O. laevigatus和N的致死性(死亡率)和亚致死性(生殖参数)的影响。通过实验室和持久性测试,通过残留接触进行测试,将杀虫剂以最大的田间剂量施于玻璃板(实验室)或植物(持久性)上。选择植物检疫产品是因为它们代表了一组具有现代作用方式的农药,从原理上讲,它们对天敌的选择性要比诸如有机氯,有机磷酸酯或氨基甲酸酯之类的古代农药更具选择性,并且它们经常用于存在O. laevigatus和Ten.Nuius的园艺作物中。所有这些都已被纳入或正在被纳入农业用活性物质共同体清单,第91/414号指令/ EEC的附件I:阿维菌素和emamectin(神经毒性阿维菌素,氯通道激活剂),溴氰菊酯(神经毒性拟除虫菊酯,通道调节剂)钠,阳性对照),氟苯二酰胺(神经毒性,雷诺碱受体调节剂),多杀菌素(天然神经毒性,烟碱乙酰胆碱受体激动剂/拮抗剂)和螺索西芬(乙酰辅酶A羧化酶抑制剂)。此外,研究结果表明,氟苯二酰胺和螺索美芬与所研究的两个天敌兼容,因此可用于GIP程序。相反,杀虫剂阿维菌素,溴氰菊酯,阿曼菌素和多杀菌素对任何掠食性臭虫都没有选择性。但是,持久性研究表明,尽管这些杀虫剂没有提供生理选择性,但在某些情况下却可以提供生态选择性。如果将天敌在施用后4天引入培养物中,则阿维菌素,溴氰菊酯,艾莫菌素和多杀菌素可能与特异猪笼草相容。对于O. laevigatus,阿维菌素,溴氰菊酯和多杀菌素被分类为持久性因此,有必要通过半田野和田野实验来完成研究,以确定该研究是否可以在GIP程序中联合使用。另一方面,如果将天敌在施用后7天引入培养物中,那么emamectin可能与O. laevigatus相容。 -5849)在O. laevigatus和N.tenuis上。除了进行研究以通过残留接触和摄入(MAC的主要作用方式)评估杀虫剂的实验室毒性外,还从昆虫中提取RNA,并使用获得的cDNA对配体结合域进行测序和克隆(蜕皮激素受体的LBD)对应于O. laevigatus(OlEcR-LBD)和N. tenuis(NtEcR-LBD)。随后,获得了LBD的三维构型,并研究了由构成EcR-LBD的12个α-螺旋形成的空腔中三种杀虫剂分子的偶联。对于tenuis猪笼草,应该提到不可能获得完整的LBD序列。然而,获得了部分序列(螺旋6-螺旋11),其相对于在O.laevigatus中获得的氨基酸显示出较高的氨基酸保守性。毒性试验表明,甲氧基苯酚,丁苯芬肽和HR-5849对这两种捕食者均未产生任何不利影响。此外,用O. laevigatus进行的同源性和分子偶联建模研究还表明,MAC对这种天敌没有产生任何有害作用。因此,这些化合物可以安全地应用于存在O. laevigatus和N. tenuis的GIP程序中。

著录项

  • 作者

    Amor Parrilla Fermín;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 spa
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号