首页> 外文OA文献 >PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM ATASA DASAR JUDEX FACTIE MENGABAIKAN FAKTA-FAKTA DI PERSIDANGAN PERKARA NARKOTIKA DAN IMPLIKASI PUTUSAN KASASI DIKABULKAN
【2h】

PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM ATASA DASAR JUDEX FACTIE MENGABAIKAN FAKTA-FAKTA DI PERSIDANGAN PERKARA NARKOTIKA DAN IMPLIKASI PUTUSAN KASASI DIKABULKAN

机译:提交总检察官案件的依据,包括麻醉法庭审判中的事实事实在内的JUDEX FACTIE事实,及其对案件判决的影响

摘要

ABSTRAK Agung Dwi Handoko. E0011009. 2015. PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM ATAS DASAR JUDEX FACTIE MENGABAIAKAN FAKTA-FAKTA DIPERSIDANGAN PERKARA NARKOTIKA DAN IMPLIKASI PENGABULAN (STUDI PUTUSAN MAKAMAH AGUNG NOMOR: 209 K/PID.SUS/2014) Penelitian hukum ini bertujuan untuk mengkaji dan menjawab permasalahan mengenai kesesuaian pengajuan kasasi Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sleman dengan pasal 253 ayat (1) KUHAP dan kesesuaian pertimbangan hakim dalam memutuskan kasasi berdasarkan ketentuan KUHAP. Penelitian hukum ini merupakan merupakanpenelitian hukum normati yang bersifat prespektif dan diterapkan dengan pendekatan kasus. Penelitian hukum ini menggunakan henis dan sumber bahan skunder yang terdiri dari bahan hukum primer dan skunder. Teknik pengumpulan sumber penelitian ini dilakukan dengan studi kepustakaan. Teknik analisis penelitian menggunakan teknik analisis dedukti silogisme. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan menghasilkan simpulan bahwa pengajuan kasasi penuntut umum Kejaksaan Negeri Sleman telah sesuai dengan ketentuan pasal 253 ayat (1) KUHAP khususnya huruf a dan b.Pertimbangan hakim dalam memutuskan kasasi telah sesuai dengan ketentuan pasal 253 ayat (1) KUHAP dan pengambilan putusan makamah agung terhadap permohonan kasasi telah sesuai dengan ketentuan Pasal 254, Pasal 255 dan Pasal 256 KUHAP. Kata Kunci: Kasasi, mengabaikan fakta-fakta dipersidangan, Narkotika
机译:抽象阿贡·德维·Handoko。 E0011009。 2015年。向Judex Factie的基本原则提交一般检察官的案件,忽略了关于审判的事实和不断提高的含意(AGUNG决定的研究:209 K / PID.SUS / 2014)这项法律研究旨在评估和回答索赔的适用性Sleman的检察官办公室拥有《刑事诉讼法》第253条第(1)款,以及法官根据《刑事诉讼法》的规定决定撤销原判的考虑是否适当。这项法律研究是一种规范性的法律研究,具有远见并适用于案例研究。这项法律研究使用由主要和次要法律材料组成的次要类型和材料来源。收集研究资源的技术是通过图书馆研究来完成的。使用三段式演绎分析技术研究分析技术。根据研究和讨论的结果,结论是,检察官在Sleman地区检察官办公室提出上诉符合《刑事诉讼法》第253条第(1)款的规定,特别是字母a和b。最高法院关于撤销原判上诉的决定符合《刑事诉讼法》第254条,第255条和第256条的规定。关键字:最高法院,无视法庭事实,麻醉品

著录项

  • 作者

    HANDOKO AGUNG DWI;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号