首页> 外文OA文献 >False Persuasion, Superficial Heuristics, and the Power of Logical Form to Test the Integrity of Legal Argument
【2h】

False Persuasion, Superficial Heuristics, and the Power of Logical Form to Test the Integrity of Legal Argument

机译:错误的说服力,表面的启发法和逻辑形式检验法律论证完整性的力量

摘要

This Article will generally describe philosophical logic, logical form, and logical fallacy. Further, it will explain one specific logical fallacy—the Fallacy of Negative Premises—as well as how courts have used the Fallacy of Negative Premises to evaluate legal arguments. Last, it will explain how lawyers, judges, and law students can use the Fallacy of Negative Premises to make and evaluate legal argument.
机译:本文通常将描述哲学逻辑,逻辑形式和逻辑谬误。此外,它将解释一种具体的逻辑谬误-否定前提的谬论-以及法院如何使用否定前提的谬论来评估法律论点。最后,它将解释律师,法官和法律系学生如何利用否定前提谬论来提出和评估法律论点。

著录项

  • 作者

    Rice Stephen M.;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号