A kutatás célja a politikai vezetés problémájának, vezetés és demokrácia viszonyának újragondolása volt. Felhasználtam a politikai képviseletről szóló elméleti és fogalmi apparátust is. A demokráciaelmélet két vezető normatív irányzata közül a klasszikus felfogás (a képviselet mandátumelmélete) semmilyen, a liberális parlamentáris felfogás (a képviselet elszámoltatáselmélete) korlátozott szerepet ad a politikai vezetőknek a népakarattal szemben. Célom ezekkel szemben egy olyan demokrácia és képviselet elmélet alapelveinek megragadása volt - ezt felhatalmazáselméletnek neveztem el -, amely realista módon számol a politikai vezetés autonómiájával. A felhatalmazáselméleti modelljének kidolgozásában látom kutatásom legnagyobb eredményét. A modell segítségével ugyanis kimutatható, hogy Weber vezérdemokráciájának és Schumpeter kompetitív demokráciaelméletének valóban a szkeptikus olvasata a helyes, és ez az olvasat szükségképen autoriter jelleget ad a politikai vezetésnek, kormányzásnak. Kutatásom így azzal az eredménnyel zárult, hogy a politikai vezetés realista politikaelmélete elkerülhetetlenül a klasszikus elitisták hiábavalóság (futility) téziséhez vezet (Hirschman). | The Concept of Leadership in Democratic and Political Theory The research project aimed to reconceptualise the role of leadership in democratic and representative theory. From the two leading currents of normative theory of democracy, the classical theory (and the mandate theory of representation) does not give any function to political leadership, while the liberal approach (and the accountability theory of representation) gives only a limited role to it vis- ? -vis the will of the people. The aim of my project is to build a realist theory of representative democracy, I call it authorization theory, that acknowledges the role and relative autonomy of political leadership. The novelty of my research lies in theorizing the authorization model of representation and democracy. The model justifies the sceptical reading of Weber’s Führerdemokratie and Schumpeter’s competitive theory of democracy and this reading gives necessarily an authoritarian nature to political leadership even in democratic institutional framework. Therefore authorization model confirms/reinforces the futility thesis (Hirschman) of classical elitists.
展开▼
