• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文OA文献 >Werden die Armen immer ue4rmer und die Reichen immer reicher? Zehn Thesen zur Ungleichheitsdebatte
【2h】

Werden die Armen immer ue4rmer und die Reichen immer reicher? Zehn Thesen zur Ungleichheitsdebatte

机译：穷人越来越富裕，富人越来越富裕了吗？关于不平等争论的十个论点

页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Derzeit vergeht kaum ein Tag, ohne dass Meldungen ufcber wachsende Ungleichheit Schlagzeilen machen. Nach einer Studie von Credit Suisse besitzen 0,7 Prozent der Weltbevuf6lkerung 45 Prozent des Vermuf6gens. Die Organisation Oxfam behauptet, das Vermuf6gen der Reichen sei in den letzten fufcnf Jahren um 44 Prozent gestiegen, das der Armen um 41 Prozent gefallen. Der franzuf6sische ud6konom Thomas Piketty warnt vor einer Gesellschaft, in der Einkommen immer ungleicher werden. Als Reaktion darauf fordern viele eine huf6here Besteuerung der 'Reichen' und einen Ausbau des Sozialstaates. Diese Debatte wirft im Kern drei Fragen auf. Erstens: Nimmt die Ungleichheit von Einkommen und Vermuf6gen tatsue4chlich zu, werden die Armen also immer ue4rmer und die Reicher immer reicher? Zweitens: Wie ist die Entwicklung in Deutschland im Vergleich zu anderen Lue4ndern? Drittens: Sollte die deutsche Politik reagieren und falls ja, wie? Die wichtigste Antwort auf diese Fragen lautet: Die These allgemein wachsender Armut und Ungleichheit ist falsch. Die weltweite Armut hat in den letzten Jahrzehnten drastisch abgenommen, die Einkommensungleichheit ist zurufcckgegangen. Das ist eine Folge des Aufstiegs der Schwellenlue4nder. In den reichen Industrielue4ndern wue4chst die Ungleichheit der "Markteinkommen". Aber letztlich kommt es auf die "verfufcgbaren Einkommen" an, also die Einkommen nach Steuern und Transfers, die jeder letztlich ausgeben kann. Der Sozialstaat federt die zunehmende Ungleichheit ab. In Deutschland wird mehr umverteilt als in fast allen anderen Lue4ndern. Der Anteil der ue4rmsten 25 Prozent der Bevuf6lkerung an den verfufcgbaren Einkommen ist deshalb in den letzten 20 Jahren annue4hernd stabil geblieben. Vor diesem Hintergrund wirkt die aktuelle Ungleichheitsdebatte ufcberzogen. Die Politik sollte sich darauf konzentrieren, den deutschen Wohlfahrtsstaat so zu reformieren, dass er auch kufcnftig Absicherung bietet. Wie wirtschaftliche Ungleichheit sich entwickelt und welche Konsequenzen fufcr die deutsche Politik sich daraus ergeben, lue4sst sich in zehn Thesen zusammenfassen.
机译：没有新闻头条报道不平等现象加剧，几乎没有一天。根据瑞士信贷的一项研究，世界人口的0.7％拥有其财富的45％。乐施会声称，过去五年，富人的财富增加了44％，而穷人的财富减少了41％。法国经济学家托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）警告说，一个社会中的收入越来越不平等。作为回应，许多人呼吁对“富人”提高税收，扩大福利国家。这场辩论实质上提出了三个问题。首先，收入和财富的不平等实际上是否在增加，穷人变得越来越穷，富人越富裕吗？第二：与其他国家相比，德国的发展情况如何？第三：德国政治应该做出反应吗？这些问题的主要答案是：普遍增加贫困和不平等现象是错误的。近几十年来，全球贫困已大大减少，收入不平等现象有所减少。这是新兴国家崛起的结果。在富裕的工业国家中，“市场收入”的不平等现象正在加剧。但是最后，它取决于“可支配收入”，即每个人最终可以花费的税后收入和转移支付。福利国家缓解了不平等现象的加剧。德国的再分配比几乎所有其他国家都要多。因此，在过去的20年中，最贫穷的25％人口可支配收入的份额大致保持稳定。在这种背景下，当前有关不平等的辩论似乎被夸大了。政客应该集中精力改革德国的福利国家，以便将来也能提供安全保障。十篇论文总结了经济不平等的发展趋势以及这将对德国政治产生什么后果。

著录项

  • 作者

    Fuest Clemens;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 deu
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号