首页> 外文OA文献 >Поняття автономії індивіда: на перетині політичної теорії лібералізму та ідеї ліберальної освітиud(The Concept of Individual Autonomy: on the Intercross Between Political Theory of Liberalism and the Idea of Liberal Education)
【2h】

Поняття автономії індивіда: на перетині політичної теорії лібералізму та ідеї ліберальної освітиud(The Concept of Individual Autonomy: on the Intercross Between Political Theory of Liberalism and the Idea of Liberal Education)

机译:个人自治的概念:在自由主义的政治理论与自由教育的思想的交汇处(个人自治的概念:关于自由主义的政治理论与通识教育理念的交叉)

摘要

У статті розглядається поняття індивідуальної автономії в контексті множини відношень між лібе-udральною освітою та політичним лібералізмом. Здійснюється спроба фундаментальної критики проектів по-udбудови субстантивної метамоделі індивідуальної автономії з позицій соціального конструктивізму та розу-udміння людини як істоти, здатної до постійної трансценденції поза власні межі.ud(Numerous versifications of liberalism theories and liberal education projects encompass the common ideal of recognizingudthe liberty as an ultimate value. The article starts it argumentation with the idea that the common for the bothudprojects general concept of liberty is empty, unless the philosophical anthropology foundations that establish it areudclarified. In the other words, the content of the concept of «liberty» should be considered as derivation out of a specificudphilosophical anthropology project that justifies its value, describes its sense, defines limitations, provides criteria of its realization. In this sense the idea of liberal education is thematically broader than political liberalism projects. Regarding the liberal education in the context of liberalism as a political theory, the situation changes. This situation is being examined from the standpoint of system theory and implications from metamodel of socioolitical fabric as it posed by liberalism theorists. Considering the concept of individual autonomy that is stated to be the aim of liberal education, audspecial attention is given to an attempt of fundamental critique against the projects that aim to propose a substantive metamodel of individual autonomy. This critique is based upon social constructivism approach and treating a human being as the one who is potentially capable for constant transcendence its own limitations. Finally, in a rather descriptive way it is proposed a normative interpretation of what the individual autonomy might be, finding the argumentation for it in Sufi tradition and intuitions of I. Berlin.)
机译:本文在自由主义教育与政治自由主义之间的一系列关系中考虑了个人自治的概念。试图从社会建构主义和人类理解的观点出发,从根本上批判项目,以建立个人自治的实质性元模型,从而能够不断超越自己的疆界。 Ud(自由主义理论和自由主义教育项目的众多版本)本文以这样的观点作为争论的起点:两个项目的通用自由的共同点都是空的,除非确立该自由的哲学人类学基础是未阐明的。自由的概念的内容应被视为特定的人类哲学项目的衍生,该人类项目证明其价值,描述其意义,定义局限性,提供实现的标准。从这个意义上说,自由教育的思想是主题性的比政治自由主义计划更广泛。关于自由主义教育者在自由主义作为一种政治理论的语境下,情况发生了变化。从系统论的观点以及自由主义理论家提出的社会政治结构的元模型的含义中研究了这种情况。考虑到个人自治的概念被认为是通识教育的目标,因此特别注意对那些旨在提出个人自治的实质性元模型的项目的基本批评。这种批评基于一种社会建构主义的方法,并将人类视为有能力不断地超越自身局限性的人。最后,以一种相当描述性的方式,提出了一种关于个体自治可能是什么的规范性解释,并在苏菲传统和柏林直觉中找到了对它的论据。)

著录项

  • 作者

    Кузін M. (M. Kuzin);

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 uk
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号