首页> 外文OA文献 >СЕМІОЛОГІЯ МИСТЕЦТВА Я. МУКАРЖОВСЬКОГО: ДО ПИТАННЯ ПРО МЕТОДОЛОГІЮ ДОСЛІДЖЕННЯ ФІГУРАТИВНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ В ОБРАЗОТВОРЧОСТІud(Semiology of art by Y. Mukarjovsky: to the question of methodology of research of figurative transformation in the visual art)
【2h】

СЕМІОЛОГІЯ МИСТЕЦТВА Я. МУКАРЖОВСЬКОГО: ДО ПИТАННЯ ПРО МЕТОДОЛОГІЮ ДОСЛІДЖЕННЯ ФІГУРАТИВНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ В ОБРАЗОТВОРЧОСТІud(Semiology of art by Y. Mukarjovsky: to the question of methodology of research of figurative transformation in the visual art)

机译:J. MUKARZHOVSKY的艺术语义学:对图像中图形转换研究方法论的质疑(Y. Mukarjovsky的艺术符号学:关于视觉艺术中的形象转换研究的方法论问题)

摘要

У статті розглянуто структуральну естетику Я. Мукаржовського як вступ до теорії образотворчого тропосу. Вчення про твірudяк художній знак автор піддає аналізу в аспекті дослідження способів породження непрямих смислів в образотворчості. Здійснено експлікацію понятійних засобів, здатних слугувати дослідженню семантичних зсувів у мистецтві. Показано методологічний потенціал понять «функція» та «естетична норма» як інструментів аналізу фігуративних утворень. Виявлено двоїсті шляхи метафоризації відповідно до антиномічної структури твору як автономного естетичного знаку та комунікативного знаку. Показано значущість концепції «поетичної мови» щодо пояснення полісемії фігуративних феноменів в образотворчості. Акцентовано шляхи семантизації «формальних»елементів твору та їх роль у процесах утворення непрямих смислів.ud(The article considers the structural aesthetics of Y. Mukarjovsky as an introduction to the theory of visual tropos. The author analyzes the teachings of Mukarjovsky about the work as an artistic sign in the aspect of theudstudy of ways of generating indirect meanings in the visual arts. It is made the explication of conceptual tools that can serve the study of semantic shifts in art. The author identifies the methodological potential of the conceptsudof «function» and «aesthetic norm» as an analysis tools for figurative formations. The article shows the duality ways of metaphorization in the art in accordance with the antinomical structure of the work as an autonomousudaesthetic sign and communicative sign. It is noted the importance of the concept of «poetic language» in the understanding of the polysemy of figurative phenomena in the visual arts. The ways of semantization of «formal» elements of the work and their role in the processes of formationof indirect meanings are accented in the article.)
机译:本文考虑了J. Mukarzhovsky的结构美学作为精细对流线理论的介绍。在研究产生艺术间接意义的方法方面,作者分析了作为艺术标志的作品学说。进行了能够服务于艺术语义转移研究的概念手段的阐释。显示了“功能”和“审美规范”概念作为比喻形式分析工具的方法学潜力。揭示了根据作品的相对结构将隐喻的两种方式,即作为自主的审美符号和交际符号。展示了“诗意语言”概念在解释艺术中比喻现象的多义性方面的意义。 Ud(本文将Y. Mukarjovsky的结构美学视为视觉对位理论的引言。作者分析了Mukarjovsky关于该作品的教义在视觉艺术中产生间接意义的方法研究中,它是一种艺术符号。它使概念工具得以阐释,可用于研究艺术中的语义转移。作者确定了概念的方法学潜力“功能”和“审美规范”作为形象化形式的一种分析工具。本文根据作品作为一种自主的,审美的符号和交际符号的对立结构,展示了隐喻的对偶方式。指出了“诗性语言”概念在理解视觉艺术中的形象现象多义性方面的重要性。本文强调了作品的“形式”要素及其在间接意义形成过程中的作用。)

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号