首页> 外文OA文献 >ЕМАНСИПАТИВНИЙ ІНТЕРЕС У СОЦІАЛЬНИХ НАУКАХ: ОДНЕ ПРАКТИЧНЕ ВТІЛЕННЯ СТАРОГО КОНЦЕПТУ ЮРҐЕНА ГАБЕРМАСАud(Emancipatory Interest in Social Sciences: A Practical Realization of an Old Jurgen Habermas' Concept)
【2h】

ЕМАНСИПАТИВНИЙ ІНТЕРЕС У СОЦІАЛЬНИХ НАУКАХ: ОДНЕ ПРАКТИЧНЕ ВТІЛЕННЯ СТАРОГО КОНЦЕПТУ ЮРҐЕНА ГАБЕРМАСАud(Emancipatory Interest in Social Sciences: A Practical Realization of an Old Jurgen Habermas' Concept)

机译:社会科学中的传播兴趣:尤尔根·哈贝马斯(Jurgen Habermas) ud的旧观念的一种实践实现(对社会科学的解放兴趣:旧约尔根·哈贝马斯概念的实践实现)

摘要

У статті розглядається ідея емансипативної соціальної науки та дослідницький проект "Реалістичні утопії" Ерика Оліна Райта у світлі поняття емансипативного інтересу соціальних наук і принципу універсалізації моральних норм Юрґена Габермаса. Увага приділяється, серед іншого, нормативному ядру цього дослідницького проекту та можливостям співпраці соціальних науковців, які беруть участь у ньому, із морально-практичними дискурсами.ud(The article contextualizes the idea of emancipatory social science by Erik Olin Wright and his research project "Real Utopias" within the framework of knowledge interests theory, particularly of emancipatory interest of social sciences, and of the universalization principle of moral norms by Jurgen Habermas. Emancipatory interest is to be understood as a way to formulate research questions so that they correspond to a leading interest of humanity: exploring and overcoming of distorted communication forms and false consciousness forms caused by the former.udA particular attention is paid to normative foundations of the Real Utopias project such as equality, democracy, sustainability, and community. These principles are argued to be able to claim universal validity, in spite of their understanding by their author. They can be understood as the most universal of all possible substantive norms which can pass the universalization test. Alternatively, it is possible to deduce them from ultimately justificated (in the sense of transcendental pragmatics by Karl-Otto Apel) moral norms. Such steps of Wright's emancipatory social science as clarifying foundations, diagnosis and critique of social institutions, thinking about alternatives, and developing a way of transformation, are considered from the point of view of emancipatory knowledge interest and principle of universalization. Some ways of cooperation of Real Utopias project with moral practical discourses are explained, among them analysis offunctioning of big social institutions, evaluating their compatibility with needs of social actors as well as with moral foundations of democratic egalitarianism, analysis of desirable, viable, and (at least in the long run) achievable alternatives to existing institutions.)
机译:本文根据社会科学的解放兴趣概念和JürgenHabermas道德规范的普遍化原则,考虑了解放性社会科学的思想和埃里克·奥林·赖特(Eric Olin Wright)的研究项目``现实乌托邦''。除其他事项外,应注意此研究项目的规范核心以及参与其中的社会科学家在道德和实践话语方面的合作可能性。 Ud(本文结合了Erik Olin Wright及其研究项目的``解放性社会科学''思想。真正的乌托邦”在知识利益理论的框架内,特别是在社会科学的解放利益的框架内,以及在尤尔根·哈贝马斯的道德规范的普遍化原则的框架内。解放利益应被理解为提出研究问题的一种方式,使它们对应于一个人类的主要利益:探索和克服由前者引起的扭曲的交流形式和虚假意识形式 ud特别注意真正的乌托邦计划的规范基础,例如平等,民主,可持续性和社区。尽管他们理解g由他们的作者撰写。可以将它们理解为所有可以通过普遍性测试的实质性准则中最普遍的。或者,有可能从最终合理的(从卡尔·奥托·阿佩尔的先验语用学意义上)得出道德规范。从解放知识的兴趣和普遍化原则的角度考虑了赖特的解放性社会科学的步骤,如阐明基础,诊断和批判社会制度,思考替代方案以及发展转变方式。解释了真正的乌托邦计划与道德实践话语的一些合作方式,其中包括分析大型社会机构的功能,评估其与社会行为者的需求以及与民主平均主义的道德基础的相容性,对理想的,可行的和(至少从长远来看)是现有机构可以实现的替代方案。)

著录项

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"uk","name":"Ukrainian","id":49}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号