首页> 外文OA文献 >Avdragsrätt för ingående mervärdesskatt på rådgivningstjänster förvärvade i samband med aktieöverlåtelser. En rättsfråga vars utveckling i praxis skett på bekostnad av förutsebarheten.
【2h】

Avdragsrätt för ingående mervärdesskatt på rådgivningstjänster förvärvade i samband med aktieöverlåtelser. En rättsfråga vars utveckling i praxis skett på bekostnad av förutsebarheten.

机译:扣除与股份转让相关的咨询服务的进项增值税扣除权。一个法律问题,其实践的发展是以牺牲可预测性为代价的。

摘要

Avdragsrättens huvudregel i art. 168 i mervärdesskattedirektivet och 8 kap. 3§ 1 st. ML stadgar att avdrag medges för förvärv som hänförs till mervärdesskattepliktig verksamhet. Eftersom en aktieöverlåtelse är verksamhet som antingen faller utanför mervärdesskatterättens tillämpningsområde eller faller inom men undantas från skatteplikt, medges inte avdrag för förvärv med ett direkt och omedelbart samband med aktieöverlåtelsen. Avdragsrätt för ingående mervärdesskatt på rådgivningstjänster förvärvade i samband med aktieöverlåtelser kan emellertid enligt praxis medges om kostnaderna är allmänna omkostnader och således kostnadskomponenter i priset på de mervärdesskattepliktiga varor eller tjänster som bolaget i övrigt tillhandahåller. Sådana kostnader har ett direkt och omedelbart samband med den samlade ekonomiska verksamheten. En genomgång av praxis från EU-domstolen pekar på att det direkta och omedelbara sambandet avgörs utifrån en ekonomisk bedömning, dvs. om bolaget borde ha tagit hänsyn till kostnaden för rådgivningstjänsten vid prissättning av de mervärdesskattepliktiga varor eller tjänster som bolaget i övrigt tillhandahåller. Den ekonomiska bedömningen har till stor del ersatt den funktionella bedömningen som innebär att avdragsrätten är beroende av vilken verksamhet rådgivningstjänsten har ett kausalt samband med. Den huvudsakliga anledningen till denna övergång torde vara att EU-domstolen är mån om att upprätthålla ändamålet med avdragsrätten i mervärdeskattens systematik. Utveckling i HFD-praxis har emellertid inte följt denna övergång varför den funktionella bedömningen fortfarande har en stark ställning i svensk rätt. Detta har medfört en parallell rättsutveckling som skett på bekostnad av förutsebarheten i rättsfrågan.
机译:艺术演绎的主要规则。增值税指令第168条和第8章。 3§1日ML规定,可归因于增值税相关活动的购置可扣除。由于股份转让是一项属于增值税范围之外或不属于但免税的活动,因此,不得直接与股份转让直接或间接地抵扣收购费用。但是,根据惯例,如果费用是一般费用,因此可以扣除与股权转让相关的咨询服务的进项税的权利,因此,费用是公司应课税品或服务价格中的成本组成部分。此类成本与整体经济活动直接且直接相关。对欧洲法院判例法的审查表明,直接和直接的联系是根据经济评估确定的,即在为增值税或公司提供的商品定价时,公司是否应考虑咨询服务的成本。财务评估已基本取代了职能评估,这意味着扣除权取决于与因果相关的咨询服务活动。这种转变的主要原因是欧洲法院热衷于在增值税制度中坚持扣减权的目的。但是,HFD惯例的发展并没有跟随这种过渡,因此功能评估在瑞典法律中仍然占有重要地位。这导致了平行的法律发展,但却以法律问题的可预见性为代价。

著录项

  • 作者

    Hedin Gina;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 swe
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号