首页> 中文会议>“中国传统学术的近代转型”国际学术研讨会 >“层累”说之“默证”问题再讨论

“层累”说之“默证”问题再讨论

摘要

个别学者对张荫麟“默证”之“限度”的理解是不准确的,其驳张荫麟之“默证”和“限度”,亦因多涉抽象玄思和枝蔓而流于“清议”,因此并不能推翻张荫麟对“默证”的批评.学者认为“层累”说不关注历史本体是错误的,它是强调对历史本体的“移置”认识.这种“移置”认识,实质上是割断了历史发展中的因承,突出强调“造作”.“一分材料说一分话”强调严谨固然不错,但如果因此否定在现有材料基础之上的触类旁通和推论,则不免流于“冰山”式的直观反映论。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号