首页> 中文会议>首届东亚学术评价国际研讨会 >学术'全评价'分析框架与创新质量评价的难点及其对策

学术'全评价'分析框架与创新质量评价的难点及其对策

摘要

学术创新评价已有一些共识,也有一些进展,但对有关创新、创新质量的理解和阐述也不很清晰和准确,在评价目的制定、评价主体的选择、评价方法的使用、评价制度的设计等方面尚存在误区.对跨学科创新评价、非共识研究及成果评价尚无具体标准、办法.学术"全评价"分析框架注重的是内容和效用评价,依赖于同行专家的评价和实践、时间的评价.可以应用该框架解决创新评价中存在的问题.建议进一步厘清学术创新的概念,确定创新的类型、层次、程度,并使其指标化.精心挑选精英评价专家和大众同行专家,包括建立与完善"元评价"、"申诉"等监督机制.更注重时间、实践的评价,更强调对创新结果及其效用进行评价.必须以评价目的为龙头.建立全国或高校文科评价协作协调机构,解决规范术语、数据标准等共性问题.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号