首页> 中文会议>第三届世界中医药心血管病学术研讨会 >北京地区不同级别中医医院急性心肌梗死住院患者状况对比研究

北京地区不同级别中医医院急性心肌梗死住院患者状况对比研究

摘要

目的:调查分析北京地区不同级别中医医院AMI住院患者临床特点及诊疗状况的差异,客观评价不同级别中医医院AMI的治疗水平,为提高中医医院治疗AMI的整体水平奠定基础。rn 方法:采用临床调查表的方式对2002年1月1日至2005年12月31日北京地区6家三级甲等中医医院及9家二级甲等中医医院的1349例AMI住院患者一般资料,危险因素及既往病史、心肌梗死特点、诊疗及预后情况等进行调查。用ACCESS建立数据库,经SPSS统计软件对一般资料、危险因素、心肌梗死特点、并发症及预后等因素进行分析。rn 结果:共收集1349例AMI患者,其中三甲中医医院744例,二甲中医医院605例。三甲中医医院AMI患者平均年龄明显高于二甲中医医院,二者之间的性别比例无显著差异。三甲中医医院AMI患者伴发疾病比例显著高于二甲中医医院,且住院期间并发症出现率高,其心梗病情更加危重。治疗上,三甲中医医院的再灌注治疗比例高,药物应用更加规范化,但二者中药静脉制剂的使用无显著差异。三甲中医医院AMI患者住院期间病死率明显高于二甲中医医院。rn 结论:rn (1)对比二甲中医医院,三甲中医医院AMI患者具有较独立的临床特征:平均年龄大,伴发疾病多,心梗病情重。(2)对比二甲中医医院,三甲中医医院治疗AMI的手段更加先进,西药使用更加规范化。(3)三甲中医医院AMI患者住院期间病死率明显高于二甲中医医院,其原因可能与三甲中医医院AMI患者具有的独立的临床特征有关。(4)促进先进技术的介入,完善药物规范化治疗,加强中医药的临床应用,有利于进一步提高中医医院治疗AMI的整体水平。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号