• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文会议>第十届中国南方骨质疏松论坛暨重庆市医学会骨质疏松年会 >社区老年人中跌倒高危人群与低危人群在多种因素上的差异比较

社区老年人中跌倒高危人群与低危人群在多种因素上的差异比较

页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

目的：评价社区老年人中的跌倒高危人群与低危人群在性别、骨折发生率、年龄、骨密度、肌力、体重指数(BMI)等方面的差异.rn 方法：对社区中284名年龄分布于55岁至85岁间的老年人进行问卷调查,测定身高、体重,分别进行起立行走测试(TUG),站起测试时间(CRT)及走直线步态测试(TGT),并认为三项测试中任意一项不合格的人为跌倒高危人群,三项均合格者为跌倒低危人群,采用跟骨超声仪测定跟骨骨密度,握力器测试优势测上肢握力.rn 结果：在调查的284名老年人中，女性为185名，其中跌倒高危人群为59名，占女性比例31.89%；男性为99名，其中跌倒高危人群为28名，占男性比例 28.28%,男女高危比例无显著性差异（p＞0.05）。在女性中，高危人群曾发生过骨折者占22.03%，低危人群中曾经发生过骨折者占14.29%；在男性中，高危人群曾发生过骨折者占17.86%，低危人群中曾经发生过骨折者占12.68%，女性与男性的高危人群与低危人群相比，骨折发生率无显著性差异（p＞0.05）。女性中，高危人群的平均年龄为67.22±8.94岁，低危人群的平均年龄为61.85±7.36岁，两者有显著性差异（p＜0.001）；男性中，高危人群的平均年龄为69.59±8.59岁，低危人群的平均年龄为67.23±7.24岁，两者无显著性差异（p＞0.05）。女性中，高危人群的平均跟骨超声骨密度T=-1.39，明显低于低危人群T=-0.96（p＜0.05），高危人群的肌力与低危人群相比无显著性差异（p＞0.05），高危人群的BMI与低危人群相比也没有显著性差异（p＞0.05）；而在男性中，高危人群的平均跟骨超声骨密度T=-1.69，明显低于低危人群T=-1.12（p＜0.05），高危人群的肌力明显低于低危人群（p＜0.05），而高危人群的BMI与低危人群相比没有显著性差异（p＞0.05）。rn 结论：社区老年人中，男女跌倒风险升高的比例相似，高危人群与低危人群曾发生过骨折的几率相似，跌倒高危人群的骨密度显著低于低危人群，女性中跌倒风险升高可能与年龄有关，而男性中跌倒风险升高可能与肌力有关，女性与男性的跌倒风险与BMI未见明显相关。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号