首页> 中文会议>全国法院第十七届学术研讨会 >在理想与现实之间——证明标准三点论

在理想与现实之间——证明标准三点论

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

证据制度是诉讼制度的核心，证据是诉讼活动的灵魂，可以说，一部诉讼法就是一部证明法。证明是什么?从性质上看，诉讼证明是一种回溯性证明，或曰“历史证明”。诉讼证明的对象是已经发生过的具体事件，而非事物的规律性。其最大特点为不可重复性，不像自然证明可以通过对条件的控制反复再现，因此证明手段也只能依靠对其所遗留的某些客观遗迹(即证据)来推定，推定要达到何种程度就涉及到证明标准问题。关于诉讼的证明标准问题是我国理论和实务界共同关注的一个热点问题。它与当事人行使诉讼权利、法院行使审判权以及证明责任问题之间有密切的关系。然而，由于证明标准本身所具有的无形性、内在性、一定程度的主观性和模糊性，使得证明标准成为在理论上不易说明，在实践中极难把握的问题。所谓证明标准，是指法院在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。证明标准具有两方面的意义：一是确定证明主体的举证责任是否完成，以确定败诉风险的责任承担；二是保证事实裁判者正确运用心证，实现最低限度的司法公正。它在现代诉讼中具有不可替代的重要地位。笔者通过对“客观真实”概念的理解对“诉讼标准三点论”模式的构建进行了证明。

著录项

来源
《全国法院第十七届学术研讨会》|2005年|516-531|共16页
会议地点广东佛山
作者
汪家乾; 李治国;
展开▼
作者单位

最高人民法院;

展开▼
会议组织
正文语种
原文格式 PDF
中图分类党的领导;证据制度;
关键词
证据制度; 证明责任; 司法公正; 诉讼权利;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 刑事诉讼证明的理想与现实——证明标准问题上的一种相对合理主义观点 [J] . 封利强 . 河北法学 . 2002,第B11期
2. 立法的理想与现实的困境——对非法口供证明标准的剖析 [J] . 高咏 . 苏州大学学报（哲学社会科学版） . 2013,第005期
3. 理想与现实张力中知识分子悲剧命运的反思--评《在理想与现实之间:中国自由主义知识分子的历史命运》 [J] . 夏东元 . 学术论坛 . 2005,第008期
4. 证明标准建构的虚幻与现实——从考察两大法系国家的证明标准历史出发 [J] . 王嘎利 . 法学论坛 . 2007,第002期
5. 陈耀方：守望理想——在现实与理想之间追寻教育的本真 [J] . 陈耀方 . 江苏教育 . 2009,第005期
6. 在理想与现实之间——证明标准“三点论” [C] . 汪家乾 ,李治国 . 2008第二届中国法治论坛 . 2008
7. 理想与现实之间的徘徊——浅析中国新表现主义绘画的精神追求和现实美感 [A] . 吴鹍 . 2005

在理想与现实之间——证明标准三点论

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅