• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文会议>中国刑事诉讼法学研究会2017年年会 >律师参与认罪认罚从宽制度的作用与价值——以律师有效辩护策略为视角

律师参与认罪认罚从宽制度的作用与价值——以律师有效辩护策略为视角

页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

认罪认罚从宽制度脉络梳理自十八届四中全会党中央在《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中,明确提出要建立中国特色的刑事诉讼认罪认罚从宽制度以来,相关的制度建设的进程因为有了政策的支撑而大幅提速.2016年1月的中央政法工作会议上明确提出,应当在借鉴诉辩交易制度的合理内核的基础上,进一步明确我国认罪认罚从宽制度的试点方案. 在宽严相继的刑事政策指导下，存在多种的刑事从宽制度，在实践中对于各种制度的适用也存在很大程度的混同。特别是在律师运用这些制度进行辩护的过程中，往往是眉毛胡子一把抓，没有很好的将各个制度在刑事辩护中的作用进行有效的区分。因此，我们需要厘清认罪认罚从宽及其关联制度之间的差异与联系，为正确运用认罪认罚从宽制度进行有效辩护奠定基础。在刑事诉讼中，相对于检察机关，被追诉人不免处于弱势地位。但认罪认罚从宽制度所要求的协商模式，却要求是在双方平等武装的前提下展开的。因此，被追诉人能否获得辩护人的支持与帮助，对于确立认罪认罚从宽制度的正当程序的完善有着至关重要的作用。而明确律师参与认罪认罚从宽制度的路径与价值，对于该制度的完善具有及其重要的意义。在认罪认罚从宽程序中，由于被追诉人对于自己罪、责、刑的承认，案件办理的对抗性受到一定程度的削减。由于这种非对抗的状态，律师反而可以更好的运用自己独立的辩护权，将辩护工作延展到庭审之外。考虑到检察机关在认罪认罚从宽程序中的关键地位，以及制度内涵的诉辩协商的需求，辩护律师应该重视在审查起诉阶段与检察机关的认罪协商。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号