首页> 中文会议>中国海洋发展研究会2016年学术年会暨第三届中国海洋发展论坛 >论菲律宾南海仲裁请求中关于权利来源部分的管辖权

论菲律宾南海仲裁请求中关于权利来源部分的管辖权

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

中菲南海仲裁案是由菲律宾单方面提起的.该案关于管辖权的裁决至关重要.菲律宾的仲裁请求可以分为权利来源、岛礁地位和行为活动三个部分的内容,其中关于权利来源部分是菲律宾仲裁申请的核心,因为它试图从根本上彻底否定我国在"九段线"内海洋性权利的合法性.菲律宾认为,中国在"九段线"内主张的主权权利、管辖权和历史性权利超过《联合国海洋法公约》在地理和实体上允许的范围,因此不具有法律效力.为了避开领土主权与海域划界,菲律宾希望将仲裁庭的目光引向两个焦点,即海洋地形的法律地位和历史性权利的范围.在这两个焦点问题上,由于菲律宾请求确认的不单纯是权利的存在,实质是权利的范围,而确认权利的范围是海域划界的关键性因素,所以仲裁庭不能将其剥离后单独裁决,否则就破坏了海域划界的整体性.同时,上述焦点既涉及相关岛礁的主权归属,也属于《联合国海洋法公约》第298条关于"历史性海湾或所有权"的强制管辖权例外情况.因此,菲律宾的规避企图是徒劳的,仲裁庭对其请求中关于权利来源的部分仍然不具有管辖权.

著录项

来源
《中国海洋发展研究会2016年学术年会暨第三届中国海洋发展论坛》|2016年|83-95|共13页
会议地点北京
作者
张磊;
展开▼
作者单位

中国海洋发展研究会;

展开▼
会议组织
正文语种
原文格式 PDF
中图分类海洋法;
关键词
南海仲裁案; 权利来源; 管辖权; 历史性权利; 联合国海洋法公约; 菲律宾; 中国;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 论菲律宾南海仲裁请求中关于权利来源部分的管辖权 [J] . 张磊 . 政治与法律 . 2016,第004期
2. 菲律宾在南海仲裁案中的策略及中国的对策建议——以菲律宾在管辖权阶段的论证方式为例 [J] . 曲波 . 边界与海洋研究 . 2017,第001期
3. 菲律宾在南海仲裁案中的策略及中国的对策建议——以菲律宾在管辖权阶段的论证方式为例 [J] . 曲波 . 边界与海洋研究 . 2016,第001期
4. 中国外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁决的声明 [J] . . 共产党员（河北） . 2016,第023期
5. 论南海仲裁中历史性权利的管辖权与兼容性 [J] . 张磊 . 亚太安全与海洋研究 . 2016,第003期
6. 菲律宾南海仲裁案国际法研究文献综述 [C] . 王看 . 武汉大学第二届：边界与海洋研究“博士生论坛 . 2017
7. 《联合国海洋法公约》强制仲裁管辖权行使研究——兼论中菲南海争端强制仲裁管辖问题 [A] . 曹兵莹 . 2019

论菲律宾南海仲裁请求中关于权利来源部分的管辖权

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅