• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
您现在的位置：首页> 中文期刊>其他>亚太安全与海洋研究

亚太安全与海洋研究

亚太安全与海洋研究

CSCD

CSSCI

《亚太安全与海洋研究》是国务院发展研究中心亚非发展研究所和南京大学中国南海研究协同创新中心联合主办的学术性双月刊，内容涵盖亚太传统与非传统安全的理论与实践，重点突出亚太海洋领土争议、海上安全、海上军事力量建设、海洋法律与商业秩序、海洋生态与环境保护等问题与亚太安全之间的关系。本刊也聚焦亚太大国关系、周边外交、区域热点等诸多现实问题。
  • 发文量：326
  • 被引量：227
  • H指数：0
  • 开始收录时间：1994(1)
  • CNKI综合因子：0.643
  • 维普期刊影响因子： 1.82
  • 万方期刊影响因子：0.0
  • 创刊时间：2015
  • 国内刊号/CN：10-1334/D
    国际刊号/ISSN：2096-0484
  • 发行周期：双月刊
    邮发代号：80-455
  • 主管单位：国务院发展研究中心
    主办单位：国务院发展研究中心亚非发展研究所;南京大学中国南海研究协同创新中心
亚太安全与海洋研究-联系信息
  • 主编：朱锋
  • 电话：025-83597212 83593126
  • 邮箱：nanhaibjb@nju.edu.cn
  • 地址：江苏省南京市汉口路22号南京大学中国南海研究协同创新中心
  • 邮编：210093
亚太安全与海洋研究-获奖情况
  • 暂无获奖信息
  • 收录汇总
  • 刊内文献检索
  • 投稿信息

刊期浏览

亚太安全与海洋研究 >2023年第5期

学科

年度

全选（0）
排序：
共4384条结果
  • 摘要：在印度提出东向政策后,它极为重视亚太多边机制的重要性,积极发展与亚太多边机制的合作。在印度参与亚太多边机制进程中,表现出以东盟为中心构筑亚太多边架构、渐进参与亚太多边机制、关注重点从经济领域向安全领域转变的特点。印度参与亚太多边机制对自身和地区都造成了战略影响,它促使印度与东亚联系重新密切,增强了印度的国家实力,提升了印度在亚太权力格局中的地位,复杂化了中国周边形势。
  • 摘要：菲律宾南海仲裁案是研究与观察国际关系法治化的绝佳素材。《联合国海洋法公约》的出台,使得涉及海洋问题的国际关系与国际治理在法治化方面迈出了里程碑的一步。但是,由于《公约》在＂精确性＂方面有待加强、在＂授权性＂方面也需要进一步整合,《公约》内部蕴藏了碎片化的基因,这也使得各国在海洋关系法治化道路上遭遇暗礁。特别是《公约》十五部分有关强制争端解决程序在缺少制衡的情况下,更可能被滥用。缔约国都应当积极地参与到《公约》的解释实践中,使得《公约》成为真正的＂公器＂,体现最大多数国家的共识和利益,防止争端解决程序的片面利用,造成《公约》解释的碎片化和国际法治的倒退。
  • 摘要：《亚太安全与海洋研究》是国务院发展研究中心亚非发展研究所和中国南海研究协同创新中心联合主办的全国性学术刊物（双月刊）,面向国内外发行,内容涵盖亚太传统与非传统安全的理论与实践,重点突出亚太海洋领土争议、海上安全、海上军事力量建设、海洋法律与商业秩序、海洋生态与环境保护等问题与亚太安全之间的关系。同时,本刊也将聚焦亚太大国关系、周边外交、
  • 摘要：2014年5月23日,印度尼西亚和菲律宾两国政府在菲律宾首都马尼拉正式签署《海上专属经济区划界协定》。这是两国签订的第一份海上边界条约,该协定划定了两国在棉兰老海、西里伯斯海和菲律宾海海域重叠的专属经济区。印菲专属经济区划界协定的完成与印尼—马来西亚岛礁争端的解决、菲律宾单方面的让步以及南海安全局势、印菲反恐局势存在密切联系。在近年来南海局势不断紧张的背景下,印菲两国家划定专属经济区界限对中菲南海争端具有一定的影响和启示。
  • 摘要：美国在20世纪面临众多海洋争端，所涉及的地理范围也相当广泛。这其中既包括传统的领土争端，也包括伴随着国际海洋法的变迁和全球海域的重新划分而出现的新型海洋争端。美国在处理这些海洋争端时展现出十分清晰的海洋战略远见，对于战略位置至关重要的岛礁和海域，美国牢牢掌握在手中。而在其他相对次要的海洋争端问题上．美国根据争议对象的不同和辅助其外交政策的需要，灵活运用各种手段，包括双边磋商，外交斡旋，法律手段等，并且做出一定的妥协甚至放弃。美国处理海洋争端的思路和方法对我国处理南海问题和周边关系问题有很好的借鉴意义。
  • 摘要：近年来，东亚安全成为热点问题。相关东盟国家的国内政治出现重大变化：地区安全的参与力量、治理架构、规范与议程多元化；南海问题持续发酵，叙事升级，加剧地区紧张。本文以现代性和后现代性视角对上述问题进行了审视和剖析。现代性是西方启蒙运动后出现的社会秩序，以理性和普遍性为核心。后现代性以反权威、反正统、去中心为灵魂，以不确定性、否定性、多元性、非连续性为特征，是对现代性思维的质疑和颠覆。论文指出，东亚安全热度上升主要来自地区秩序的不确定性。尤其是塑造秩序的理念不确定，基于现代思维的主导权之争与后现代去中心进程并存；在安全规范和议程上，地方知识获得更多的本土自觉．主权安全和发展安全并重，协商治理成为可行的规范：南海问题基于实在的领土争议，但又是话语建构的安全热点，服从于霸权护持的目的。面对长期化和不断复杂化的东亚安全局势，论文提出，应参照后现代性的“他者”思维．建设具有包容性和普遍代表性的地区规范和价值体系。
  • 摘要：针对南海争端，以中菲南海仲裁案的裁决为例，对以美国为首的西方势力的话语能量进行分析，指出其对中国南海主张的判定都是一系列的翻译性解读．以及对方所仰赖的绝对共时话语语态的逻辑错误。而中国在维护《联合国海洋法公约》宗旨和价值的前提下。所坚持的南海断续线有对特定时空环境适应的合理根据．这是在相对共时中寻求差异性的体现。仲裁庭所做出的结果不仅在逻辑上站不住脚，更在平等自由的价值观上显得软弱无力。
  • 摘要：《亚太安全与海洋研究》是国务院发展研究中心亚非发展研究所和中国南海研究协同创新中心联合主办的全国性学术刊物（双月刊），面向国内外发行，内容涵盖亚太传统与非传统安全的理论与实践，重点突出亚太海洋领土争议、海上安全、海上军事力量建设、海洋法律与商业秩序、海洋生态与环境保护等问题与亚太安全之间的关系。同时，本刊也将聚焦亚太大国关系、周边外交、区域热点等诸多现实问题。《亚太安全与海洋研究》旨在将学术研究与政策研究相结合，中国国内研究与国际学术研究相结合，及时刊登和发表上述问题领域内的国内外最新研究成果。以“战略性、创新性、专业性和学术性”为办刊宗旨，设有“亚太海洋热点透视”、“亚太安全纵横”、“一带一路建设”、“周边动态观察”、“非传统安全聚焦”等相关栏目。本刊实行双向匿名审稿制度，坚持高标准原则，努力确保所刊文章的学术创新性。为确保本刊的学术质量，兹将本刊投稿的有关事宜告知作者。
  • 摘要：大国规矩主导国际法规的制定，主导国际法规的执行，两者之间也存在相互制约作用。本文从大国规矩和国际法规这两个视点来研讨东海·南海区域的国际秩序．全面实证了在东海·南海，在中国周边，大国规矩的“正义”在中国一边，国际法规的正义也在中国一边。但是，日本在极力主导，利用美日同盟力图逼压中国“守规矩，守国际法”。这不仅是个超级黑色幽默，且非常危险。美国必须守规矩，退回艾奇逊防线，美日同盟不可成为反华同盟。这才是东亚的大国规矩。
  • 摘要：对日本右翼的深入了解不仅是研究日本政治的需要，也是我们把握中日关系发展动向的需要。近年来，由于右翼势力不断地阻碍中日关系的发展．我们更应加大对日本右翼势力的研究力度。与西方相比，日本的右翼势力构成复杂，思想主张繁多。单就右翼组织内部来讲，战前有“国粹派”、“革新派”“侠客派”之分，战后有行动右翼、新右翼、宗教右翼之别。更重要的是，在右翼组织之外，出现了一批右倾文人与右派政治家（其中不乏右翼政客）。他们对日本社会以及日本政治外交的影响远远超过右翼组织，甚至直接左右着日本国家的发展方向。不论是合理的民族诉求，还是极端的民族主义，我们都必须及时地把握其政治思想与治国理念。本文在对日本右翼势力的组织构成与思想特征进行科学分析的基础之上，客观地界定了“日本右翼”这一概念的内涵与外延。
  • 摘要：所谓“南亚双斯坦国家”是指阿富汗和巴基斯坦两个中国的友好邻邦。两国都是中国“一带一路”建设规划中的重要投资国家。两国人文相似，国情类同，地理相连，安全捆绑。民族分离主义、宗教极端主义、国际恐怖主义的“三股势力”对“一带一路”在阿、巴两国的建设和运行构成严重威胁。特别是中国“一带一路”建设的旗舰项目和样板工程“中巴经济走廊”，不仅与巴基斯坦，而且与阿富汗的国内稳定紧密相关。只有客观正视“南亚双斯坦国家”存在的问题和原因．有针对性地设计适合当地实际情况的应对措施，才能有效地规避和减少可能发生的风险，保障“一带一路”建设在“南亚双斯坦国家”的成功。
  • 摘要：与海洋国家结盟成为近代以来日本对外战略的重要构成和支撑。日本不仅有日英同盟这一历史的外交轨迹。而且有日美同盟这一现实的外交基轴。经历一个世纪多的发展演变．日本“海洋国家结盟”战略呈现出非常鲜明的特点。从结盟的对象来看．日本以世界霸主、强国为主，并逐渐向地区大国、有共同价值观的国家扩展。从结盟针对的对象来看，中国成为日本“海洋国家结盟”战略遏制的主要对象。从结盟的战略目标来看，扩张海权成为日本“海洋国家结盟”战略追求的终极目标。从推动结盟的战略手段来看，其更加多元化。从推动结盟的战略姿态来看，日本更加积极主动。从结盟战略发展的模式来看，日本欲构建以“日美同盟”为核心的“海洋民主国家联盟体系”。当前，日本正积极构筑以“日美同盟”为核心的“海洋民主国家联盟体系”。扩张海权．遏制中国崛起。
  • 摘要：古代中国对陆地和海洋的探索与利用或许在国家战略中偶有轻重之别，但在文明层面却无主从之分。由于不同时期和不同国家经略海洋的需求与能力的互动关系，使得古代中国的海洋经略呈现出螺旋式上升的三次历史周期。本文认为，古代中国的海洋经略同世界上其他涉海大国一样，都遵循着普遍性的历史逻辑：一是国家的海洋需求决定着海洋经略的地位：二是国家的海洋能力决定着海洋经略的效果；三是海洋经略可能实现海洋强国的塑造却无法阻止海洋强国的衰落。与此同时，古代中国的海洋经略历史还在经济基础、政治安全与文化传统层面存在着与西方截然不同的特殊性逻辑。
  • 摘要：美国和菲律宾的同盟关系源于两国在殖民时期的战略合作，以及第二次世界大战和冷战时期两国政府共同的战略倾向。美菲同盟关系存在着一系列的制度保障和协调行动。但总体上延续着殖民时期的不平等性质。冷战结束后．美菲同盟关系因国际和地区形势的变化而一度中断，但随着近年来南海问题的升温而被重新定义。菲律宾成为美国维持在东亚强大军事存在和实行“亚太再平衡”战略的重要“支点”之一。然而，随着美国在南海问题上并没有满足菲律宾的期待，以及菲律宾新政府内政外交政策倾向出现变化，对南海问题进行了重新定位，美菲同盟出现了不确定性，南海问题的处理和解决显示出积极的发展前景。
  • 摘要：9月21日，由《环球时报》社与美国卡特中心共同主办、中国南海研究协同创新中心承办的“第三届中美青年学者论坛”在南京大学举办。卡特中心中国项目主任刘亚伟主持会议，南京大学党委常务副书记杨忠、《环球时报》总编辑胡锡进、美国卡特中心国际和平项目副主席瑞俊丹（Jordan Ryan）、
  • 摘要：南海问题涉及《联合国海洋法公约》框架下各类性质的海洋争端。包括“岛屿制度”和“历史性概念”，以及资源管理、军事活动和海洋科考、海洋环境保护等。《公约》是迄今为止最完备的国际海洋法文件，为海洋治理提供了一个整体的法律框架。但近年来《公约》的某些缺陷日益凸显，有些法律条文存在模糊性，导致各国在解决海洋争端过程中必然会在适用法律制度的问题上产生矛盾，在南海问题上尤为如此。《公约》第三方强制解决机制在南海争端的核心问题——岛屿制度和历史性概念上发挥的作用有限，在资源管理、军事活动、海洋环保、海洋科考在内的诸多问题上可扮演关键角色。中国与东南亚国家的经济联系日益密切，在海洋领域的合作越来越多。在此背景下，《公约》扮演的角色，与其说是强制性的争端解决机制，不如说是海洋治理机制，为南海沿岸国的海洋治理实践提供指导。
  • 摘要：自2016年6月杜特尔特上台后，菲律宾的南海政策发生了巨大转变，对南海地区局势的走向形成了较大影响。杜特尔特选择淡化南海纠纷，将中菲南海争端重置于双边谈判桌上的做法。体现了杜特尔特政府南海政策独立、平衡与务实的特点。受“双层博弈”的制约与驱动，杜特尔特在南海政策的转向，既是优先解决国内社会问题的需要，也是在复杂而多变的国际形势下的主动调整。杜特尔特的南海政策，降低了南海地缘政治冲突的剧烈性，有利于南海地缘政治变动的降温和趋向良性发展。杜特尔特政府南海政策的走向依然存在不确定性，杜特尔特还将就南海资源开发等具体层面同中国协商谈判。中国要维护国家领土主权与海洋权益，也需“以柔克刚”，使“中国威胁论”的流言不攻自破，体现出中国亲诚惠容的外交政策。承担起维护南海地区和平稳定的大国责任。
  • 摘要：英国于1713年7月13日与西班牙签订《英西和约》，迫使对方将直布罗陀割让给自己，进而得以在直布罗陀设立军事基地，并沿用至今。和约对直布罗陀割让的期限、直布罗陀与西班牙其他领土的关系、当地居民的权利、条约的生效、纠纷的解决等诸事宜作出了明确约定。通过对《英西和约》这一典型案例的梳理、分析，有助于较好了解和约中有关英国驻直布罗陀军事基地设立的背景、驻军的法律地位、基地功能的发挥、双方的权利与义务、当地居民的权利、对其他国家的约束、条约的有效期、基地的转让、纠纷的解决等方面情况，由此可对国际条约在海外军事基地部署上的相关约定进行管窥。而研究了解国际上这些通行做法，对我稳妥、顺利地进行海外军事基地部署具有一定参考价值。
  • 摘要：冷战结束后，国际安全体系发生剧烈变化，非传统安全成为损害国家利益及世界安全的重要威胁．传统安全观逐渐向新安全观转变。上海合作组织在安全观转型的背景下诞生。同时也是新安全观的倡导者和实践者。上合组织始终把打击“三股势力”作为自己的重要使命，组织内的联合军演是打击恐怖主义的重要方式．其在“上海精神”的指引下通过成员国相互合作增加互信与沟通，为实现地区和平与稳定发挥巨大作用。面对外界部分媒体对其性质的质疑，从安全观角度对其进行系统而全面的解读，对打消西方疑虑、推动上合组织的发展至关重要。“和平使命”系列军演是上合组织框架下规模最大、影响力最深的安全合作项目，对其进行深度解析，是认识上合组织安全观的重要途径。
  • 摘要：2017年9月加纳／科特迪瓦划界案公布了最终裁决。特别分庭认为两国不存在默示的海洋划界协议，遵循了海洋划界的国际判例在认定存在默示协议上的高标准。通过采用“等距离／相关情况”的方法实施单一划界，特别分庭维持了国际海洋划界规则的一致性。另一方面，对于加纳在争议水域内实施的单方面油气开发活动，特别分庭认定加纳没有侵犯科特迪瓦的主权权利，也没有违反善意协商和不危害或阻碍最后协议的达成的义务，但这一裁决有可能会鼓励其他国家在划界前的争议水域增加单方面的油气开发行为。对我国东海和南海的争端解决而言，加纳／科特迪瓦划界案也具有一定的启示，我国应加强对最新的国际海洋划界判例的研究，为谈判和协商解决海洋争议做好充分准备。
  • 摘要：在经历了21世纪第一个十年的相对平静后，南海重新成为国际社会关注的热点区域。随着美国加大介入，南海问题有从中国与邻国间的主权和海洋权益之争，滑向中关间地缘战略竞争的风险。《南海地区形势报告》系列著作将历史分析与动态跟踪有机结合起来．主要围绕2011年至2014年间南海局势的变化情况，从南海地区总体形势、南海局势有关各方的政策实施以及历年南海热点问题等方面进行了较为全面的动态分析，同时从历史角度较为深入系统地探讨了南海地区形势发展演变的原因、现状及趋势。
  • 摘要：针对是否要依据一定标准限制岛屿主张专属经济区或大陆架这一问题，在联合国第三次海洋法会议的谈判过程中始终存在不同意见。《联合国海洋法公约》仅在第121条第3款做出模糊性规定，该款不仅未明确定义岩礁，而且回避了对岩礁与岛屿进行精确划分。《公约》第121条第3款的解释是众多国际法学者关心的问题，然而国际法学者的解释并不一致。南海仲裁案仲裁庭在实体问题裁决中对《公约》第121条第3款进行解释，并据此判定包括太平岛在内的南沙群岛所有岛礁在法律上均为无法产生专属经济区或者大陆架的“岩礁”。仲裁庭对《公约》第121条第3款进行的解释以及对南海岛礁法律地位的判定。均存在明显缺陷。
  • 摘要：和平解决国际争端是国际法中的基本原则之一，各国有采取非武力措施和平解决各项争端的义务。这项原则形成已久，特别是自1945年《联合国宪章》颁布之后，没有任何一个国家否认此原则。但这并不等同于国际社会已就该原则的内容达成共识。1970年联合国大会《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法之宣言》中，提到了该基本原则的具体内容，其中有些内容已得到高度认同并被公认为国际惯例。然而部分内容依然存在争论。深入研究解决国际争端中的和平原则以及有争议的观点，探讨越中在和平解决南海争端过程中已达成的一些协定。具有很强的现实意义。
  • 摘要：2018年马来西亚国会下议院第14届大选中，反对派政党联盟“希望联盟”击败了执政政党联盟“国民阵线”，实现了马来西亚自独立以来首次政党轮替。希盟政府执政后的中国政策将如何调整和变化，马来西亚面临怎样的经济挑战，而大选后中国在马投资将会面对怎样风险，值得关注。中资在内政问题上的映射，成为马来西亚选民的最大关切和本次大选的主要课题之一。希盟执政后，权力版图的变动会引发新一轮的政商利益重构，短时期内会对中国在马投资安全造成一些不确定性。但中马经贸合作的基本面从长期来看总体向好。随着希盟政府各项改革日程的逐步开展，国阵政府主导下陈旧僵化的利益分配格局将日渐瓦解，这有利于进一步促进马政治经济体制改革，也为中马未来合作创造更为有利的发展环境。
  • 摘要：党的十八大明确提出了建设海洋强国战略,这是中国在21世纪实现＂中国梦＂的伟大举措之一。纵观16世纪以来的世界文明发展史,成功的崛起大国无一例外都是海洋强国和海权大国。从17世纪英国崛起到19世纪末和21世纪初的美国崛起,海洋强国始终是过去400年人类历史进程中引领科技、产业、教育和体制发展最为重要的力量。同时,科技、产业、教育和制度的进步和发展.
  • 摘要：日本于2005年提出新时期的海洋战略——海洋立国,（1）接着于2007年4月制定了《海洋基本法》（2）作为实现海洋战略目标的政策与方针。（3）《海洋基本法》规定,政府为落实海洋政策每五年推出一期《海洋基本计划》。（4）《海洋基本计划》既是贯彻《海洋基本法》的有效举措,又是海洋综合管理的载体和抓手,也是日本举国落实海洋政策的行动纲领。从2008年开始,日本每五年推出一期《海洋基本计划》,至今已有三期。每期都有相同的地方,更有根据新形势、新变化、新任务进行调整后突出的不同重点。其中,第一、二期重在海洋综合管理服务的基础性工作,主要查清日本管辖海域的面积和范围以及辖区内蕴藏海洋资源的种类及其数量;第三期重点为海洋调查,并向以领海警备和海岛防御为主的海洋维权倾斜,突出警队合作、日美联手以及与东南亚国家结合的大范围海洋监视活动,即加大收集处置掌控海上实时信息的力度。第三期《海洋基本计划》问世,预示着在未来五年的实施期间,中日在海洋权益斗争方面的矛盾和纠纷将加剧,甚至有爆发冲突的可能性,我应未雨绸缪,早做准备,防范于未然。
  • 摘要：＂9.11＂事件后,恐怖主义成为事关世界和平与稳定的一大威胁。IS的产生既与中东地区复杂的民族、宗教矛盾相联系,也与国际反恐怖斗争的困境相联系。美国是打击IS联盟的发起者和主导者。随着摩苏尔和拉卡的逐步＂解放＂,IS将面临着覆灭。但恐怖主义威胁并不会消失。至此,国际社会反恐怖斗争将进入后IS时代。后IS时代,IS曾经所精心营造的＂内线＂与＂外线＂战略将全面发挥作用。但是美国并没有就后IS时代伊拉克和叙利亚根除恐怖主义威胁表明态度,也没有清晰的战略宣示。兰德公司在结合美国以往打击IS的实践基础上,系统梳理美国在打击IS时的不足,提出要根除IS的根源性问题,就要实施法制稳定战略。法制稳定战略认为要绝对消除恐怖主义是不现实的,要利用公民和组织强有力的自我约束来实现国家安全,军事力量仅仅是一个手段,而不是全部,重点在于营造一个有利于消除恐怖主义的环境。相比于以往美国以军事打击与民主改造为主要战略实施手段的模式,该战略更具综合性与开创性。但是该战略的提出仍是以维护美国核心利益为切入点,没有充分认识到该战略在伊拉克和叙利亚实施的潜在困难,也没有认识到美国中东利益与伊拉克、叙利亚稳定之间的辩证关系。这些不足在揭示美国打击IS战略困境的同时,也指明了其出路。具有重要的理论与现实意义。

    亚太安全与海洋研究的期刊信息

    • 曾用名：亚非纵横
    • 创刊时间：2015
    • 地区：CN
    • 语言：中文
    • 热门主题：仲裁案 南海问题 海洋研究 特朗普 政府 一带一路 海权 英文摘要 国际法 南海政策
    • 学科分类：

    亚太安全与海洋研究的获奖情况

    亚太安全与海洋研究的收录情况

    • • 中文社会科学引文索引-扩展（2019-2020）

    亚太安全与海洋研究的投稿信息

    • 投稿方式：邮箱投稿
    • 投稿须知：点击查看
    • 期刊官方网站：点击前往
    • 通讯地址：江苏省南京市汉口路22号南京大学中国南海研究协同创新中心
    • 邮编：210093
    • 联系电话：025-83597212 83593126
    • 邮箱：nanhaibjb@nju.edu.cn
    • 期刊栏目：亚太海洋热点透视；亚太安全纵横；一带一路建设；周边动态观察；非传统安全聚焦
    免费订阅本刊

    客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

    京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有 出版物经营许可证

    • 客服微信

    • 服务号