首页> 中文会议>第六届中国管理科学与工程论坛 >“退而求其次”还是“力争第一”?

“退而求其次”还是“力争第一”?

摘要

经典的序贯观察与选择问题只有一名决策者决策,是典型的无竞争决策。在Rose提出的两名决策者同时进行的竞争决策中,理想的结果是有选择优先权的选中最优,没有选择优先权的选中次优。通过实验室实验研究发现,在序贯观察与选择问题情境下,人们的过度自信心理导致了命中概率个体认知偏差。同时,在问题情境下,并非像人们认为的那样是最优决策目标下的命中概率更低,而是次优目标下的命中概率更低。即所谓的“退而求其次”不是更容易而是更难。另外,决策目标的变化可以引起人们规避两类风险的偏好反转。本文研究结果对指导人类改善决策行为、改进序贯信息搜索策略具有重要意义。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号