首页> 中文会议>北京国际法学会2013年学术年会 >关于钓鱼岛主权争端的几个国际法问题

关于钓鱼岛主权争端的几个国际法问题

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

无论从历史、地理还是从法理的角度来看，钓鱼岛都是中国的固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。虽经1895年《马关条约》割让给日本，但1943年《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》已经归还给中国。因此，不论从传统国际法的先占制度，还是当代国际强行法的意义，国际法上的条约解释制度和条约效力制度，国际法与国内法的关系，以及所谓领土时效取得的非法性来看，钓鱼岛都是中国的领土。中国自从先占钓鱼岛以来，从未放弃过对钓鱼岛的主权。日本试图侵占钓鱼岛，实质是对《开罗宣言》和《波茨坦公告》等法律文件所确立的战后国际秩序的挑战，严重违背了日本应承担的国际法义务。因此，要解决钓鱼岛争端，编造虚假事实，伪造国家档案、宣扬军国主义和侵略主义的“欺骗及错误领导日本人民”的人，必须悬崖勒马，不能以损害本国人民和外国人民的方式，故意挑起事端，把自己的政治欲望强加给整个国家，更不能强加给其他国家。日本著名历史学家井上清指出：“领土问题最能刺激国民的感情。自古以来，钓鱼岛是中国的固有领土，中国维护国家领土主权的意志和决心坚定不移。同时，中国也一贯主张通过对话和谈判解决与邻国的领土争端。当务之急是日方拿出诚意，与中方共同努力，为通过对话和谈判妥善解决和管控好有关问题作出切实努力。如果日本一意孤行，故意挑起事端，侵占中国领土钓鱼岛，中国有权进行自卫。

著录项

来源
《北京国际法学会2013年学术年会》|2013年|55-74|共20页
会议地点北京
作者

展开▼
作者单位

北京国际法学会;

北京航空航天大学;

展开▼
会议组织
正文语种
原文格式 PDF
中图分类领土问题;
关键词
领土主权; 国际争端; 国际法; 法律规制;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 中日钓鱼岛主权争端的国际法分析——从国际文件的角度 [J] . 黄影 . 西部法学评论 . 2014,第004期
2. 国际法的局限性:钓鱼岛主权争端的一个补论 [J] . 季烨 . 台湾研究集刊 . 2013,第001期
3. 国际法下钓鱼岛主权争端的评估 [J] . 李玉玲 . 中国海洋法学评论：中英文版 . 2013,第002期
4. 从国际法视角看中日钓鱼岛主权争端 [J] . 王德水 . 海洋开发与管理 . 2007,第003期
5. 中日两国钓鱼岛主权争端法律视角辨析及解决对策研究 [C] . 沈海洁 . 大连海事大学首届硕博论坛暨研究生科技创新论坛 . 2012
6. 国际法上关键日期问题研究——兼论钓鱼岛主权争端的关键日期 [A] . 疏震娅 . 2017

关于钓鱼岛主权争端的几个国际法问题

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅