首页> 中文会议>中国抗癌协会肿瘤放射治疗专业委员会学术大会、中美放射肿瘤协会第三届学术会议、2012济南国际放射肿瘤学论坛 >妇科宫颈癌放射治疗外照射3D-CRT,IMRT和VMAT三种放疗计划的剂量学比较

妇科宫颈癌放射治疗外照射3D-CRT,IMRT和VMAT三种放疗计划的剂量学比较

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

研究宫颈癌以三维适形技术(Three-Dimensional Conformal Radiation Therapy,3D-CRT)、静态调强技术(Intensity ModulatedRadiotherapy,IMRT)以及旋转调强治疗技术(Intensity Modulated Arc Therapy,IMAT)治疗计划剂量学分析。旋转调强放疗技术与静态调强技术已渐为大众所接受,然而其中各自的利弊关系却一直被大家所议论。本研究乃以宫颈癌为例,在不同技术下,就相同的计划条件,以常规的剂量指标分析两种技术下对于靶区(Planning Target Volume)与危及器官(Organs at risk)的概况。依据CI结果显示IMRT和VMAT计划相对于3D-CRT计划，其剂量有更为贴近靶区的趋势，且从HI结果看来前两者具有更好的靶区均匀性，尤其VMAT更胜一筹，因其Dmax更低。从正常器官的受量分析，IMRT和VMAT均比3D-CRT低。但其患者治疗范围不同导致IMRT和VMAT的方差较大，这也从另一方面说明了前两者具有更高的顺型性。从总治疗时间分析，VMAT相比于IMRT要节省63.7%的时间，更加减少治疗过程中患者位移造成的不确定性。在妇科宫颈癌中使用VMAT计划完全可以取代IMRT计划，因从本实验结果发现VMAT在各个方面都胜于IMRT。

著录项

来源
《中国抗癌协会肿瘤放射治疗专业委员会学术大会、中美放射肿瘤协会第三届学术会议、2012济南国际放射肿瘤学论坛》|2012年|404-406|共3页
会议地点济南
作者
张震; 蔡秉芳; 罗庆龙; 范纲刑; 谢雨帆;
展开▼
作者单位

中国抗癌协会;

中美放射肿瘤协会;

展开▼
会议组织
正文语种
原文格式 PDF
中图分类 R737.33:R730.55;
关键词
宫颈癌; 放射疗法; 剂量指标; 精确放疗;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 逆向3D-CRT与IMRT计划设计方法在非小细胞肺癌放疗中的剂量学比较 [J] . 张富利 ,许卫东 ,高军茂 . 中国医学物理学杂志 . 2010,第002期
2. 基于3DCRT、IMRT、VMAT三种放疗技术的宫颈癌剂量分布比较 [J] . 王芳娜 . 中国妇幼健康研究 . 2017,第S3期
3. 自动计划与人工计划在宫颈癌术后VMAT放疗中的剂量学比较 [J] . 吴建篪 ,邓婷 ,赵罂 . 中国医学物理学杂志 . 2020,第008期
4. Graves眼病3D-CRT、IMRT和VMAT放疗剂量分布比较 [J] . 单改仙 ,任晔 ,王莹 . 实用医药杂志 . 2017,第012期
5. 宫颈癌术后IMRT和VMAT放疗技术剂量学探讨 [J] . 姜仁伟 ,李芹飞 . 影像研究与医学应用 . 2020,第003期
6. Ⅰb-Ⅱa期高危宫颈癌术后盆腔容积弧形调强放疗与固定野调强放疗计划的剂量学研究 [C] . 乔丽丽 ,程建 ,梁宁 . 第八届中国肿瘤学术大会暨第十三届海峡两岸肿瘤学术会议 . 2014
7. IMRT和VMAT放疗技术在需进行内乳淋巴结放疗的乳腺癌改良根治术病人中的剂量学比较 [A] . 喻洁 . 2019

妇科宫颈癌放射治疗外照射3D-CRT,IMRT和VMAT三种放疗计划的剂量学比较

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅