首页> 中文会议>第八届中国科技期刊发展论坛 >'基金论文比'不宜作为学术期刊的评价指标

'基金论文比'不宜作为学术期刊的评价指标

摘要

将"基金论文比"作为学术期刊的评价指标,不仅在实际操作中会产生不少问题,而且其整体思路就是欠科学、欠合理的.一是"基金论文比"指标使评价主体与客体位置倒错,评价逻辑关系混乱;二是"基金论文质量高"的观点,实际是在课题产生优质成果的可能性与必然性之间画上等号;三是有关数据和研究表明,基金论文刊载的数量与期刊质量不存在正相关关系;四是"基金论文比"指标对办刊存在负面影响,引发编、作双方"共犯"学术不端行为;五是"基金论文比"指标对非基金论文作者存在不公平因素,浪费了宝贵的人才资源与研究资源.故"基金论文比"不宜作为学术期刊评价的指标.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号