“物”、实在与政治

摘要

讨论完知识议题,现在让我们把目光转向实在。这是一个不容回避的话题,却也让哲学家们绞尽脑汁,20世纪下半叶实在论/反实在论的无休止争论印证了这一点。眼下,我无意涉足这场旷日持久的论战,重新点燃这个爆炸力惊人的火药桶。这样做最终或许一无所获,白白浪费了笔墨。为此,我想转换一下角度。根据传统,有关实在的探究隶属于形而上学,因为它涉及事物的存在方式。然而,形而上学在哲学中早已失势,成为任人嘲弄的“老妪”。对此,但凡对现代哲学有所耳闻的人都不会感到意外。上世纪 20年代,卡尔纳普发表了一篇宣言式的文字,题目叫作“通过语言的逻辑分析清除形而上学”。正是这篇文章,为科学哲学的后续发展定下了基调。自此,形而上学成为科学哲学的非法主题,存在问题被长期边缘化,认识论则占据了主流位置。在许多人看来,科学哲学的首要任务是为科学知识的客观性、合理性和有效性进行批判性辩护。至于对象自身的性质及其存在论地位,那不属于科学哲学的职责范围。这样看来,尽管科学实在论/反实在论之争表面上具有强烈的形而上学色彩,但主要还是在认识论框架内展开的。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号