【24h】

建築鉄骨に於ける 25°レ形開先溶接法の検討

机译:建筑钢架25°坡口坡口焊接方法的研究

获取原文

摘要

非破壊試験の合格率では外観検査・超音波試験では100%、放射線透過試験で約94%であり良好であった。シールドガス流量40 l/分と20 l/分で降伏点強度を比較すると、下向き姿勢では40 l/分の方が20 l/分に対して10%減、横向き姿勢では40 l/分の方が20 l/分に対して5%減を示した。シャルピー衝撃値の結果は、DEPO 部でシールドガス流量40 l/分は20 l/分に比較して下向きで78%増を示した。試験体数が少ないため断定は出来ないが、いずれもワイヤの規格値70J 以上確保しているので、ガス流量は20 l/分~40 l/分の範囲で施工しても機械的性能は問題ないと考えられる。又、横向き姿勢ではシールドガス流量による有異差は無かった。ビッカース硬さについては、シールドガス流量20 l/分では40 l/分に比べ下向きで9%、横向き姿勢で5%程度高くなる傾向があった。今回、改良したテーパーノズルを使用したが、細径(12φ)であるため通常使用の径(18φ)と比較すると断面積で約45%であり、シールドガス流量35~40 l/分を使用した場合、ノズル先端が絞られている為ガス流速が速すぎ溶着金属が飛ばされる傾向が見られた。逆に5~10 l/分では溶接ヒュームが多くなりワイヤ先端位置が見ずらくなり溶接ねらいが難しい事から、ガス流量を20~30 l/分に制限した。当初40 l/分ではガス圧が強すぎる為、乱流となりN2 を巻込む事が予想されたが、試験結果からはシャルピー値に大きな低下は見られなかった。但し、成分分析を行っていない為、断定するには至らなかった。施工性の観点からは、ルートギャップ7 ㎜で試験を行ったが、加工精度と若干のウィービングを行いたい事を考慮してルートギャップは9 ㎜に設定されるべきと考えられる。以上の事から、板厚50 ㎜で改良のテーパーノズルを使用し、シールドガスを20~30 l/分で制限すれば、一般的な溶接材料(YGW-18)であっても、初層の溶込み、引張強度、靱性等の溶接品質が問題無い事が検証できた。
机译:目视检查/超声波检查的无损检查合格率为100%,放射线透过试验的合格率为94%左右,良好。比较在保护气体流量为40 l / min和20 l / min时的屈服强度,40 l / min在下方位置比20 l / min和侧面位置40 l / min分别低10%。以20升/分钟的速度下降5%。夏比冲击值显示,在向下方向保护气体流量为40 l / min的情况下,与20 l / min相比,DEPO部分的DEPO部分增加了78%。尽管试样的数量很少,但是无法确定,但是由于对于所有试样都确保了70 J或更高的线材标准值,因此即使气体流量为20 l / min至40 l / min,机械性能也是一个问题。不考虑。此外,根据保护气体的流量,侧向姿势没有差异。关于维氏硬度,当保护气体流量为20l / min时,倾向于比40l / min时低9%,而在侧向姿势下则高5%。这次,使用了改进的锥形喷嘴,但由于其直径较小(12φ),因此与常规使用的直径(18φ)相比,其截面积约为45%,并且使用的保护气体流量为35-40 l / min在这种情况下,由于喷嘴的尖端变窄,所以气体流速太快并且沉积的金属倾向于吹散。另一方面,在5〜10l /分钟的情况下,焊接烟尘增加,难以看到焊丝的前端位置,难以进行焊接,因此将气体流量限制在20〜30l /分钟。最初在40 l / min时,气压太强,因此预计湍流会夹带N2,但夏比值并未显示出测试结果的显着降低。但是,由于未进行成分分析,因此无法确定。从可加工性的角度出发,以7mm的齿根间隙进行测试,但是考虑到加工精度和一些编织,认为应将齿根间隙设定为9mm。综上所述,如果使用板厚为50 mm的改进型锥形喷嘴,并且将保护气体限制为20至30 l / min,即使它是一般的焊接材料(YGW-18),事实证明,焊接质量没有任何问题,例如熔深,拉伸强度和韧性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号