• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文会议>IFIP TC8 / WG8.2 Working Conference on Global and Organizational Discourse About Information Technology Dec 12-14, 2002 Barcelona, Spain >ARGUING FOR INFORMATION SYSTEMS PROJECT DEFINITION
【24h】

ARGUING FOR INFORMATION SYSTEMS PROJECT DEFINITION

机译：为信息系统项目定义而争论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This paper is about project definition. The authors are concerned that the inquiry method, argumentation, is not fully appreciated with respect to how it can be used to critique attempts at the definition of projects. Therefore, and being up-front about it, this paper will argue that argumentation is useful for critiquing project definitions. The evidence presented in support of this argument includes definitions and descriptions of the attributes of both project definition and argumentation and then tries to formalize the way to apply argumentation to project definition drawing on recent experience by the authors with having to negotiate 14 six-month information systems (IS)project definitions with novice consultants. Space constraints permit us to elaborate upon only one of these. The implications of accepting the argument presented is to give more thought to this structured discourse approach to critiquing IS project definitions.
机译：本文是关于项目定义的。作者担心，关于如何将其用于对项目定义进行批判尝试的方法，论证方法并未得到充分理解。因此，本文对此进行了论证，并且认为，论证对于提出项目定义很有用。支持该论点的证据包括对项目定义和论证属性的定义和描述，然后尝试根据作者最近的经验（必须协商14个为期六个月的信息），正式确定将论证应用于项目定义的方式。新手顾问制定的系统（IS）项目定义。空间限制使我们只能详细说明其中之一。接受提出的论点的含义是要更多地考虑这种结构化的话语方法，以批判IS项目定义。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号