• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文会议>IAEE international conference;International Association for Energy Economics >Domestic, Foreign Innovation and Sectoral Energy Intensity: An Empirical Analysis of Industrial Sectors in OECD Countries using Patent Counts
【24h】

Domestic, Foreign Innovation and Sectoral Energy Intensity: An Empirical Analysis of Industrial Sectors in OECD Countries using Patent Counts

机译：国内，国外创新和部门能源强度：使用专利计数对经合组织国家工业部门的实证分析

获取原文
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This paper analyses the impact of green innovation on energy intensity in a set of 14 industrialsectors in 18 OECD countries over the 1970-2005 period. We match green patent stocksto energy intensity estimates at the sector level by applying a newly developed concordancetable (Lybbert and Zolas, 2014) to relate patents to their sectors of use. Following the frameworkof Berndt and Wood (1975), the model estimates a Translog cost function to measure theimpact of green innovation on energy intensity - next to other factors such as input substitutionand structural changes. We further distinguish between domestic and foreign innovation. Ourpreliminary results suggest that 1) green innovation is energy saving, and has played somerole in decreasing energy intensity in most sectors/countries - 2) short run elasticity of energyefficiency w.r.t. patents varies greatly across sectors and countries 3) both foreign and home innovationboth have an impact, and, interestingly, foreign innovation seems to matter in sectorswhere domestic innovation doesn’t - 4) input substitution, domestic innovation, foreign innovationand non-patented innovation contribute to a proportion of 51:10:26:12 to the decrease inlong term predicted energy intensity and 5) inputs are all pairwise substitutes, as measured byown-, cross-price and Morishima elasticities.
机译：本文分析了14个行业中绿色创新对能源强度的影响 1970-2005年期间，OECD的18个国家/地区都处于领先地位。我们匹配绿色专利股票 应用最新开发的一致性，在部门级别进行能源强度估算 表格（Lybbert和Zolas，2014年）将专利与其使用领域相关联。遵循框架 由Berndt and Wood（1975）提出，该模型估算了Translog成本函数来衡量 绿色创新对能源强度的影响-其次是投入替代等因素 和结构变化。我们进一步区分国内外创新。我们的 初步结果表明：1）绿色创新是节能的，并起到了一定的作用。 在大多数部门/国家中降低能源强度的作用-2）短期能源弹性 效率各个部门和国家的专利差异很大3）国外和国内创新 两者都有影响，有趣的是，外国创新似乎在各个领域都至关重要 国内创新没有的地方-4）输入替代，国内创新，国外创新 非专利创新造成的减少比例为51：10：26：12 长期预测的能量强度和5）输入都是成对替代，如通过 自有，交叉价格和森岛弹性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号