• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文会议>International Waste Management and Landfill Symposium >SMALL-SCALE FLARES AND BOOSTER STATIONS FOR SPECIAL ON-SITE TESTS AND/OR TRAINING OF THE STAFF TO EN-ABLE THEM TO OPERATE THE GAS EX-TRACTION SYSTEM
【24h】

SMALL-SCALE FLARES AND BOOSTER STATIONS FOR SPECIAL ON-SITE TESTS AND/OR TRAINING OF THE STAFF TO EN-ABLE THEM TO OPERATE THE GAS EX-TRACTION SYSTEM

机译：用于特殊现场测试和/或员工培训的小型耀斑和助推站，以便他们操作燃气前牵引系统

获取原文
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

It is not easy to determine the design (size) of the "suitable" booster and CHP unit for a landfill site. Gas prognoses versus actual pumping trails – what is the universal truth? During the past 25 years, we found out: a combination of suitable components is advisable. Therefore, we use different gas prognosis models for different sites and countries, and we compare them with pump-ing trails in different sizes. For gas wells and manifold stations, small-scale mobile flares and boosters 1- 100 kWth would be best, and for larger manifold stations and the whole site up to 2.5 MWth mobile flares and boosters. All of the mobile systems can be hired, so that the landfill opera-tor benefits from an investment in the "most suitable" and best-sized system. Furthermore, we aer-ate (vent) the landfill site using a booster system in order to reduce the methane (global warming) in the landfill site: CH4 + 2 O2 - > CO2 + 2 H2O. The Global warming potential (GWP) of CO2 is 28 times lower than the GWP of CH4 (see IPPC).
机译：确定垃圾填埋场的“合适”助推器和CHP单元的设计（尺寸）并不容易。天然气预期与实际抽水道 - 普遍的真相是什么？在过去的25年中，我们发现：适当组件的组合是可取的。因此，我们对不同的地点和国家使用不同的天然气预后模型，并将它们与不同尺寸的泵轨进行比较。对于气井和歧管站，小型移动耀斑和助推器1-100 kwth将是最好的，并且对于更大的歧管站和全部位点，最高可达2.5兆瓦的移动式喇叭口和助推器。所有的移动系统都可以雇用，使垃圾填埋场歌曲受益于“最合适”和最典型的系统的投资。此外，我们使用增压系统填埋场（通风口）垃圾填埋场，以减少垃圾填埋场的甲烷（全球变暖）：CH4 + 2 O2 - > CO2 + 2 H2O。 CO2的全球变暖潜力（GWP）比CH4的GWP低28倍（见IPPC）。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号