【24h】

Flankensteilheitsdefinition kontra EMV Messung

机译:侧翼定义对抗EMC测量

获取原文

摘要

Elektronische Systeme machen moderne Kraftfahrzeuge komfortabler und sicherer. Voraussetzung ist allerdings, dass sich die vielen elektronischen Systeme nicht gegenseitig in ihrer Funktionsweise beeinflussen. Das reibungslose Zusammenwirken der elektronischen Systeme im Kfz stellt sehr hohe Anspruche an die elektromagnetische Vertraglichkeit. Aus diesem Grund verlangen die Automobilkonzerne von ihren Zulieferern die Prufung der Kfz-Komponenten nach strengen Prufkriterien. In einigen EMV- Prufvorschriften und Spezifikationen fur Kfz- Komponenten werden zusatzlich Anstiegs- und Abfallgeschwindigkeiten als pass/fail Kriterium fur periodische Schaltsignale definiert, um Emissionsprobleme zu verhindern. Dies ist, wie nachfolgend gezeigt wird, theoretisch und praktisch nicht geeignet und sollte nur zur Orientierung dienen. Dieses Kriterium strikt angewandt blockiert Optimierungsmoglichkeiten intelligenter Schaltfunktionen, ohne das angestrebte Ziel zu erfullen, die elektromagnetischen Storemissionen unter bestimmten Grenzwerten zu halten. In diesem Beitrag wird anhand theoretischer Betrachtungen der leitungsgefuhrten Storemissionen und ausgewahlter praktischer Beispiele gezeigt, dass die losgeloste Bewertung von Flankensteilheiten als Entscheidungskriterium ungeeignet ist, um die Einhaltung der Emissionsgrenzwerte sicherzustellen.
机译:电子系统使现代机动车辆更舒适,更安全。然而,前提是,许多电子系统在其运作中不会互相影响。车辆中电子系统之间的顺利合作非常高,符合电磁挛缩性的资格。出于这个原因,来自供应商的汽车公司要求对严格的测试标准进行车辆组件的检查。在一些EMC要求和汽车组件规范中,额外的上升和废物速度被定义为周期性开关信号的通过/失效标准,以防止排放问题。如下,理论上和实际上不合适,并且应该仅用于定向。该标准严格应用智能切换功能的块优化选项,而无需满足所需的目标,以使电磁储存在某些限制下的排放。在这方面的贡献,线稠合商店和选定的实际例子的理论上的考虑表明,边缘tilments的分离的评价是不适合作为判定标准,以确保遵守排放限值。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号