• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文会议>International Conference Psycho-Social Perspectives in the Quasi-Coercitive Treatment of Offenders >Philosophical question, psychological answer
【24h】

Philosophical question, psychological answer

机译：哲学问题，心理答案

获取原文
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The starting point for this paper was an experiment conducted in the winter semester at "Aurel Vlaicu" University of Arad, Romania involving students from the Faculty of Educational sciences, Psychology and Social Work. The experiment was designed for the psychology students and the idea begun from a philosophical paradox that states that: "when you can choose, you choose what you like". In other words, when there is an option of choosing between two topics, an individual will choose the favourite one (either positive or negative), the one that attracts, fascinates, preoccupies you. More easily said the one that you are connected to, in one way or another, conscious or unconscious thru some anterior experiences either lived, heard, told, seen, read, anyway imprinted somewhere in the ocean of individual thinking, on the island of social representations. This choice can be from motivational point of view both positive or negative (as, extremely speaking, the Stockholm syndrome case).
机译：本文的起点是冬季学期在罗马尼亚“Aurel Vlaicu”大学的冬季学期进行了一项实验，涉及来自教育科学教育部，心理学和社会工作的学生。该实验是为心理学学生设计的，并且来自一个哲学悖论的想法，这些想法说：“当你可以选择时，你选择你喜欢的东西”。换句话说，当有一个选择两个主题之间的选择时，个人将选择最喜欢的（正面或负面），吸引，迷人，预存的那个。更轻松地说，在某种程度上，在某种程度上，以某种方式通过某种前进的体验，听到，听到，看到，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读。代表性。这种选择可以是来自积极或负面的动机的观点（如，非常说，斯德哥尔摩综合征案例）。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号