首页> 外文会议>European Conference on Multi-Agent Systems >Strategic Argumentation Under Grounded Semantics is NP-Complete
【24h】

Strategic Argumentation Under Grounded Semantics is NP-Complete

机译:接地语义下的战略论证是NP-Complete

获取原文

摘要

We study the complexity of the Strategic Argumentation Problem for 2-player dialogue games where a player should decide what move to play at each turn in order to prove (disprove) a given claim. We shall prove that this is an NP-complete problem. The result covers one the most popular argumentation semantics proposed by Dung [4]: the grounded semantics.
机译:我们研究了2人对话奥运会战略论证问题的复杂性,其中一名球员应该决定在每转的举动中播放,以便证明(反驳)给定的索赔。我们将证明这是一个完整的问题。结果涵盖了Dung [4]提出的最受欢迎的论证语义:接地语义。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号