• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文会议>International Conference on Architectural, Civil and Hydraulics Engineering >Comparison of Moving Average-Based, S Growth-Based, and AUF Rainfall-Induced Soil Erosion Area Models
【24h】

Comparison of Moving Average-Based, S Growth-Based, and AUF Rainfall-Induced Soil Erosion Area Models

机译：基于平均的基于生长的基于寿命，AUF降雨诱导的土壤侵蚀区域模型的比较

获取原文
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This paper gives the comparison of the moving average, S growth and adaptive updating forecasting (AUF) models based on the rainfall-induced soil erosion area experiment. The results show that (1) the average relative error of the moving average method is 5.7%-12.1%, while S growth model has an error of 3%-9.7% and average relative error of adaptive updating model is between 3.4%-9.6%. (2) the moving average method is easy to be constructed; the S growth model owns good physical meaning; (3) the AUF model is very reliable since it combines two models.
机译：本文基于降雨诱导的土壤侵蚀区实验，提供了移动平均，S生长和自适应更新预测（AUF）模型的比较。结果表明，（1）移动平均方法的平均相对误差为5.7％-12.1％，而S生长模型的误差为3％-9.7％，适应性更新模型的平均相对误差为3.4％-9.6之间％。 （2）易于构建的移动平均方法; S生长模式拥有良好的身体意义; （3）AUF模型非常可靠，因为它结合了两个模型。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号