• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文会议>International Symposium on Sustainable and Clean Energy;International Conference on Quality in Research >A Comparison Review: Engineered Material Solid-Surface and Granite
【24h】

A Comparison Review: Engineered Material Solid-Surface and Granite

机译：比较综述：工程材料固体表面和花岗岩

获取原文
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This paper describes comparison of granite and solid surfaces starting from extraction, production, distribution, installation, and disposal. The excessive consumption of natural resources will cause negative impacts for the nature and therefore the emergence of engineered material (such as solid surface) is expected to reduce this consumption. Natural granite and solid surface have their own advantages and disadvantages. On each aspect, they have positive or negative impacts on the environment, economy, and social. This paper emphasizes the different between those two materials. We assumed that the solid surface has more advantages compare to the natural granite.
机译：本文描述了从提取，生产，分配，安装和处置开始的花岗岩和固体表面的比较。 对自然资源的过度消耗将对性质引起负面影响，因此预计工程材料（如固体表面）的出现将减少这种消耗。 天然花岗岩和固体表面具有自身的优点和缺点。 在每个方面，他们对环境，经济和社会产生积极或负面影响。 本文强调了这两种材料之间的不同。 我们认为，与天然花岗岩相比，固体表面具有更多优势。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号