• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文会议>Conference on Theoretical Aspects of Rationality and Knowledge >Agreeing to Disagree Type Results under Ambiguity
【24h】

Agreeing to Disagree Type Results under Ambiguity

机译：同意非同意类型的歧义结果

获取原文
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In this paper we show that unlike in Bayesian frameworks asymmetric information does matter and can explain differences in common knowledge decisions due to ambiguous character of agents' private information. Agents share a common, but-not-necessarily-additive, prior beliefs represented by capacities. It is shown that, if each agent's information partition is made up of unambiguous events in the sense of Nehring [12, Mat. Soc. Sci. 38, 197-213], then it is impossible that the agents disagree on their commonly known decisions, whatever these decisions are: whether posterior beliefs or conditional expectations. Conversely, an agreement on conditional expectations, but not on posterior beliefs, implies that agents' private information must consist of Nehring-unambiguous events. The results obtained allow to attribute the existence of a speculative trade to the presence of agents' diverse and ambiguous information.
机译：在本文中，我们展示与贝叶斯框架不对称信息不同，可以解释由于代理人的私人信息的模糊性格而导致的共同知识决策的差异。代理商分享一个常见的但不一定的添加剂，以能力为代表的先前信念。结果表明，如果每个代理商的信息分区都是由Nehring [12，垫的意义上的明确事件。 SOC。 SCI。 38年，197-213]，那么代理商不同意其常识的决定，无论这些决定是什么：是否是后部信仰或有条件的期望。相反，关于有条件期望的协议，但不是在后面的信仰上意味着代理商的私人信息必须由Nehring-undiguites事件组成。得到的结果允许将投机性贸易的存在归因于代理商的不同和含糊不清的信息。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号