Results from a pilot study of the Worst Event Test (WET), a computer-aided content analysis-based procedure developed jointly by members of The University of Texas Southwestern Medical Center at Dallas Department of Psychiatry and members of The University of Texas at Arlington Department of Computer Science Engineering, suggest that a semi-automated content analysis is feasible for studying the relationship of cognitive distortion to depression, and is preferable to manual procedures. The cooperative, evolutionary software development approach which emerged from the WET may be seen as a paradigm useful in assisting in the development of other initially ill-defined psychology research procedures, and has the potential to benefit psychology researchers who might find manual development tasks prohibitive in terms of time and cost.
rnThe development of the WET, a multi-step procedure containing an initially ill-defined information system as well as human reasoning processes to be determined and standardized, was divided into three phases: (1) achievement of component reliability, (2) system prototype testing, and (3) integration. Each phase corresponded to a known psychology research need, and determined both knowledge engineering and information system design activities required. Software design and development were carried on concurrently with cyclic psychology procedure development, facilitating vital interaction between psychology activities, knowledge engineering activities, and information system design. Rapidly prototyped software provided timely development assistance for the psychology researchers at each step, as well as software usable during system prototype testing.
rnFollowing procedure validation, the kernel software will be integrated with other data-handling processes specified during high-level information system design to create a custom workstation environment for psychology researchers engaged in similar research.
最差事件测试(WET)的初步研究的结果,该事件是由达拉斯德克萨斯大学西南医学中心精神病学系的成员和德克萨斯大学的成员共同开发的一种基于计算机辅助内容分析的程序在阿灵顿计算机科学工程系的研究表明,半自动化内容分析对于研究认知变形与抑郁的关系是可行的,并且比手动操作更可取。 WET产生的合作式,进化软件开发方法可以看作是一种范式,可用于协助开发其他最初不确定的心理学研究程序,并且有可能使心理学研究人员受益,他们可能会发现手动开发任务过于繁琐。时间和成本方面的条件。 P> rn
WET的开发分为三个阶段,该过程包含一个最初不确定的信息系统以及要确定和标准化的人为推理过程,是一个多步骤的过程。 :(1)实现组件可靠性,(2)系统原型测试,以及(3)集成。每个阶段都与已知的心理学研究需求相对应,并确定了所需的知识工程和信息系统设计活动。软件设计和开发与循环心理学程序开发同时进行,从而促进了心理学活动,知识工程活动和信息系统设计之间的重要互动。快速原型化的软件为心理学研究人员在每个步骤上提供了及时的开发帮助,以及在系统原型测试期间可用的软件。 P> rn
在程序验证之后,内核软件将与指定的其他数据处理过程集成在一起。在高级信息系统设计过程中,为从事类似研究的心理学研究人员创建了一个定制的工作站环境。 P>
Department of Computer Science Engineering, The University of Texas at Arlington, Arlington, TX;
机译:基于动态分析的加载协议的发展过程
机译:土耳其用于教师教育的教育心理学教科书的发展心理学部分的内容分析
机译:集团开发心理学培训:对敏捷软件开发团队的感知影响
机译:基于格式塔心理学的抽象方法,用于提取大型执行轨迹的内容以进行程序理解
机译:摘要,在线搜索和人文科学:历史话语摘要的结构和内容分析。
机译:基于独立的低秩矩阵分析的自动伪影减少技术应用于三个BCI范式
机译:主页>所有内容> Vol 50,第1号(2019年)探索国际发展顾客的研究 - 政策伙伴关系:詹姆斯格拉巴拉斯和波雷琳上升2019年6月50卷第1卷这个问题旨在确定合作伙伴关系如何关注政策的生产。 - 繁殖的研究寻求实现社会影响并探索这些过程中的挑战。合作分析了跨度学术界,民间社会和政府,从基层到国家和全球层面。通过在研究人员和研究用户之间的相互作用的更广泛辩论中找到这些示例,旨在加强证据明智的决策,本出版物提供了通知这些资金,设计和开发研究的概念和实践。通过研究人员及其合作伙伴在民间社会和政策的角度来看,探讨了特色案例研究。它们主要从英国经济和社会研究委员会(ESRC)和国际发展部(DFID)战略伙伴部资助的各种研究项目组合中获取。与影响计划的合作,此IDS公告是研究组织,发展机构和捐助者致力于更好地利用证据和学习发展的所有人的重要阅读。探索研究 - 在国际发展中的研究 - 政策伙伴关系James Georgalakis,Pauline Rose Doi:10.19088 / 1968-2019.100 Abstract完整发行PDF前言戴安娜DALTON DOI:10.19088 / 1968-2019.102抽象PDFONLINE文章简介:确定国际发展中研究政策伙伴关系的质量 - 新的分析框架詹姆斯·乔治拉斯·罗琳·罗拉克斯:10.19088 / 1968-2019.103抽象Pdfonline文章通过公平和公平合作伙伴关系的原则重新思考研究影响凯特纽曼,Sowmyaa Bharadwaj,Jude Fransman Do:10.19088 / 1968-2019.104抽象Pdfonline文章途径影响:来自乌干达和印度Rachel Hinton,RONA Bronwin,Laura Bronwin的研究伙伴关系的见解:10.19088 / 1968-2019.105抽象的PDFonline文章探讨了学术界和残疾人士组织之间的伙伴关系:从非洲玛丽亚凯特的合作研究中吸取的经验教训。克鲁,约翰 - 博斯科阿斯蒂姆韦,理查德Bwalya,安德rson gitonga,Boakai A. Nyehn,Joyce Olenja,Leslie Swartz,Nora Groce Doi:10.19088 / 1968-2019.106 Abstract Pdfonline文章分层和链接研究合作伙伴关系:从您的世界研究中学习在埃塞俄比亚和尼泊尔Vicky Johnson,Anannia Admassu,安德鲁教堂的世界研究, JILL HEALELY,SUJETA MATHEMA DOI:10.19088 / 1968-2019.107抽象PDFONLINE文章在学术界政府伙伴关系中的基本挑战在冲突研究中埃塞俄比亚牧场的牧区牧场地区牧羊犬MULUGETA,宇瓦·塔利克(Ekal Nettir Doi:10.19088 / 1968-2019.108摘要PDFONLINE文章区域研究 - 健康股权和包容性发展的政策伙伴关系:关于南部非洲观点的机遇和挑战的思考