首页> 中文学位 >主权概念的罗马法渊源
【6h】

主权概念的罗马法渊源

代理获取

目录

摘要

第一章 序言

第一节 选题背景及意义

一、法学研究的题中之义

二、国家理论的核心

三、现实意义

第二节 研究动态及研究方法

一、政治理论视角

二、法学视角

第二章 概述

第一节 作为权威性智识资源的罗马法

第二节 “罗马法的影响"的含义

第三节 本论文选取的论题和学派

第三章 注释法学派和后注释法学派

第一节 问题的由来

第二节 Merum imperium的含义界定

第三节 注释法学派的解释

一、阿库修斯的注释

二、杜兰德的见解

第四节 后注释法学派的发展

第四章 人文主义法学派

第一节 布迪乌斯

第二节 阿尔恰托

第三节 乌尔里·查修斯

第四节 查理·杜摩兰

第五章 博丹对主权概念的廓清

第一节 《理解历史的捷径》

第二节 《国家六书》

结语

致谢

参考文献

一、中文著作

二、外文著作

声明

展开▼

摘要

本论文旨在研究罗马法对博丹提出主权概念的影响,这种影响既包括罗马法本身的文本,也包括博丹之前的法学家围绕着罗马法所展开的研究和评注。任何一个理论学说的提出都有其背后的思想传统为铺垫,在这方面博丹也不例外。本文考察了罗马法在12世纪西欧中世纪复兴之后,众多罗马法学家,包括注释法学家和人文主义法学家,利用罗马法的原理和概念,对自己的政治主张和现实政治所作的辩护,正是在这多重的理论阐释和相互感染中,孕育出来作为现代政治和国家核心的主权概念。
   本论文主体结构分为五章。第一章介绍了本论文的选题意义、研究动态和研究方法。第二章对论文的整体思路和选取的论题作了说明。第三章、第四章分别介绍了注释法学派(包括后注释法学派)和人文主义法学派对于罗马法的相关概念的研究成果,这种研究一方面加深了人们对罗马法的研究和认识,另一方面也为博丹的理论创新积累了文献,提供了众多素材。第三章开头提出了所有问题的由来,即洛泰尔和阿佐对于merumimperium这一罗马法概念的解释的争议,这个看似技术化的解释问题,由于牵涉到最终权力的归属和划分问题,成为以后诸多法学家争相关注并予以解决的理论难题之一。注释法学家,尤其是以巴尔多鲁为代表的后注释法学派,认为merumimperium是可以在不同层级的官员之间分享的政治权力,这种解释由于适应了当时欧洲的封建体制,从而在一段时期之内成为通说,同时这种解释也成为中世纪宪政主义的经典阐释。但随着西欧君主力量的逐渐增强,权力分散的封建体制日益让步于权力集中的近代国家体制,伴随着这一现实过程的,是法学家对merumimperium含义注释的相应改变,这正是法国的人文主义法学派所面临的问题。这种问题意识经过诸如杜摩兰这些法学家的转承,最终为博丹所延续和继承,而以其主权概念的丰满和完善为终结。
   本论文使用的是文本分析和历史分析相结合的研究方法,但以文本分析为主,只在部分地方涉及文本背后的历史社会背景。区别于以往历史学和政治理论、政治哲学对主权概念的分析框架,本论文基于法律一政治的视角,通过分析众多法学家的罗马法注释,力图揭示法学家以及法律对于政治的塑造作用,从而一方面间接否定了以司法为思考中心的现代实证主义法学,另一方面力图突破以往的成文法宪政主义视角,探寻一国的“绝对宪法”之所在。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号