首页> 中文学位 >八年级数学学业成就评价测查试题编制研究
【6h】

八年级数学学业成就评价测查试题编制研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章 问题的提出与研究方法设计

1.1研究缘起

1.1.1推进素质教育的需要

1.1.2深化课程改革的需要

1.1.3评价学生发展的需要

1.1.4完善考试制度的需要

1.2研究的意义与价值

1.2.1引导数学素质教育方向

1.2.2规范数学教学实践行为

1.2.3建构数学学业评价体系

1.3研究思路与方法

1.4论文结构

第2章 文献综述

2.1几个核心概念界定

2.1.1数学学业成就

2.1.2数学学业成就评价

2.1.3基础教育质量监测

2.2国内数学学业成就评价研究概述

2.3国外数学学业成就评价研究概述

第3章 研究的理论基础

3.1试题编制的教育评价学基础

3.1.1现代教育评价理论的发展

3.1.2现代教育评价的主要模式

3.2试题编制的教育测量学基础

3.2.1教育测量的经典测量理论方法

3.2.2教育测量的项目反应理论模型

第4章 数学学业成就评价试题编制的基本问题

4.1数学学业成就的评价标准

4.1.1课程标准与教材分析

4.1.2内容标准

4.1.3表现标准

4.1.4评价标准

4 2试题编制的量纲指标体系

4.2.1试题编制范畴

4.2.2试题编制双向细目表

4.3试题编制结构

4.3.1试题编制的题型结构

4.3.2试题编制的长度结构

4.3.3试题编制的组成结构

4.4抽样实验

第5章 试题编制检验的多级评分原理与参数分析

5.1测验项目的评分要素

5.1.1测验项目的基本概念

5.1.2测验项目的样本空间

5.1.3二级与多级评分项目

5.2测验项目的概率函数

5.2.1节点呈包含关系测验项目的概率函数

5.2.2节点呈相互独立关系测验项目的概率函数

5.2.3二参数逻辑斯蒂模型下测验项目的概率函数

5.3能力参数估计

5.3.1能力参数

5.3.2能力参数已知情况下的项目参数估计

5.3.3项目参数已知情况下的能力参数估计

5.4测验项目信息函数与测验信息函数

5.4.1测验项目信息函数

5.4.2测验信息函数

5.5最优评分权

5.6测验的有效性检验方法

第6章 试题编制检验的抽样实验与分析

6.1实验设计

6.1.1样本取样

6.1.2测试工具

6.1.3研究假设

6.2数据处理与分析

6.2.1存储数据文件

6.2.2经典测量理论下的项目参数分析

6.2.3项目反应理论下的项目参数分析

6.3试题编制的素质教育功能分析

6.3.1试题编制以数学素质教育为总体目标

6.3.2试题编制体现课程标准“三维目标”要求

第7章 研究结论与建议

7.1研究结论

7.1.1试题编制在CTT下的各项指标具有良好的可信度

7.1.2试题编制在IRT下的各项参数反映较大的信息量

7.1.3试题编制测验的有效性和显著性检验

7.2研究不足

7.2.1试题编制理论研究的局限性

7.2.2推论范围有限

7.3研究建议

7.3.1数学基础教育质量监测应着力于学生素质教育目标

7.3.2建立完整的九年义务教育数学学业水平监测系统

7.3.3探索适合我国义务教育学业评价的最优方案

7.3.4推行IRT理论应用于大规模义务教育学业评价实践

参考文献

附 录

后 记

展开▼

摘要

构建学生学业成就评价体系是基础教育质量监测体系建设的重要组成部分,是当前我国推进素质教育的一项重要举措。通过基础教育质量监测,可以全面、准确地把握中小学生整体素质的发展状况,促进基础教育改革的不断深入和素质教育的全面实施。
   就数学学科而言,目前,我国还没有真正意义上的国家级数学学业成就评价测试,其测试内容、测试框架及测试功能均处于研究的初始阶段。本研究的选题背景是国家科技部重大课题“中国儿童青少年心理发育特征调查项目”的子课题“中小学数学学业成就及其关键环境变量测查工具研制”。①数学学业成就评价是数学课程改革的主要难题之一,研究数学学业成就评价测试,对推进数学素质教育目标,纠正应试教育“分数至上”的评价观念,突破传统数学评价考试的单一选拔功能,从而凸显数学学业成就评价的多种教育功能具有重要的现实意义。
   研究的理论价值在于:数学是基础教育最基本也是最重要的学科之一,学生学习质量的高低直接关系到学生在未来社会生活中的适应能力,关系到国民整体素质和综合国力的提高;建立和完善学生数学学业成就评价系统是提升国民数学素质、推进数学素质教育的战略抓手。
   研究的实践价值在于:明确数学学业成就的内涵、评价标准及其影响因素,根据实证的数学学业成就测试与分析,探讨数学学业成就评价的有效方式,进一步推进数学课程改革。
   数学学业成就评价测查工具的编制是数学学业成就评价测试的重要内容,主要是在大样本测试与调查分析基础上编制中小学数学学习质量测试试题文本和关键环境变量量表。其中,测试试题是测查工具编制的核心内容和主体部分,也是数学学业成就评价改革的重点和难点,某种意义上,它是应试教育和素质教育的分水岭。关键环境变量量表是指影响学生学业成就的社会、学校及家庭等环境因素的调查问卷,发挥测查工具的辅助性作用。本研究是基于国家数学课程标准(以下简称《标准》),以八年级为例,探究数学学业成就评价的试题编制问题。
   研究的主要问题包括:(1)数学学业成就评价的范畴、标准以及试题编制的基本原理和相关量纲指标体系等;(2)试题编制内容如何体现数学素质教育目标,测试功能如何凸显多种教育功能等;(3)试题编制测查的实验设计;(4)IRT方法原理在学生学业成就评价领域的应用等。
   论文的主要框架结构包含七个部分。第一部分“问题的提出与研究方法设计”,主要阐述学生学业成就评价与素质教育、课程改革、学生发展与完善考试评价制度的关系,说明研究的意义、价值和方法思路,主要采用文献分析法、调查实验法、教育统计分析法和IRT分析法。第二部分“文献综述”,主要述评国内外有关数学学业成就评价研究的成果、趋势和发展动态。第三部分“研究的理论基础”,主要从教育测量学角度概说经典测量理论和项目反应理论下的教育评价原理和功能。第四部分“数学学业成就评价试题编制的基本问题”,主要阐释试题编制范畴、评价标准、试题编制的量纲指标体系等。第五部分“试题编制检验的多级评分原理与参数分析”,主要阐明试题项目节点划分、多级评分理论、项目特征曲线、信息函数等具体试题项目的评分原理和参数分析方法。第六部分“试题编制检验的抽样实验与分析”,主要是对试题编制进行测验设计、抽样测试和数据分析,以检验试题编制的科学性和有效性。第七部分“结论与建议”,阐述研究发现与结论、研究不足和研究建议等。
   研究发现与结论:(1)试题编制在经典测量理论和项目反应理论下的各项指标具有良好的信效度,验证了研究假设;(2)测验分数、最优分数呈正偏态分布,测验信息函数负向偏移,大体呈现双峰波形;(3)主观性试题(试题设计凸显素质教育功能)与逻辑斯蒂模型的拟合性较差。(4)不同类型学校学生的数学学业成就水平存在显著性差异,且为私立学校学生为最佳,城区次之,农村学生则有很大的落后趋势。
   研究的创新之处:(1)内容创新:在国家层面上进行义务教育数学学业成就评价测查试题编制研究在国内具有新近性(附西南大学图书馆《数学学业成就测查工具编制研究》科技查新报告)。试题编制性质是“标准参照测验”的学业水平测试,而不是单一的选拔考试。试题设计内容和形式与传统考试有显著区别,主要特征是凸显《标准》理念和数学素质教育目标,突出数学学业成就评价的多种教育功能,这是在《标准》基础上实施数学学业水平测试的一种尝试;(2)方法创新:利用高等数学方法、数学工具研究义务教育数学学业成就评价问题,是方法论意义上的创新。主要是利用项目反应理论分划试题项目的多级评分,分析试题项目的性状特征,筛选试题等。在较大样本(800份以上)测试实验的基础上利用IRT方法进行数据分析,是项目反应理论在义务教育评价实践中应用的探索和创新。
   研究的不足之处:(1)试题编制理论研究的局限性。试题编制是一个高度专业化的研究工作,涉及到多学科、多理论研究。本研究受本人专业水平的限制,主要是从教育评价学的角度,对试题编制进行定性和定量研究,对IRT模型应用于数学学业成就评价测试,仍有许多工作要做,需要作进一步的后续研究。(2)推论范围有限。本研究为个人型的研究,人力资源条件尚有不足之处,主要是试题设计的题库试题来源以及受测学生的样本数略显不足,选择抽样检测的省份、学区、学校选取也很有限,从而推论范围有限。此外,检测样本试题内容源自国内五套义务教育教材的公共部分,故关于教材版本的推论仅限于使用该范围的教材。

著录项

  • 作者

    沈南山;

  • 作者单位

    西南大学;

  • 授予单位 西南大学;
  • 学科 课程与教学论·数学
  • 授予学位 博士
  • 导师姓名 罗增儒,徐斌艳;
  • 年度 2010
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 数学;
  • 关键词

    中学数学; 学业成就; 试题编制;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号