论我国最高额保证制度——以风神公司与中信银行最高额保证纠纷案为例

代理获取

页面导航

目录
摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

我国正处于市场经济高速发展的阶段,保证制度的存在为各种社会经济活动提供了安全保障,促进了各种经济交往的进行。最高额保证因具有一次合同长期适用、节约合同双方签约成本等优点,有助于交易的稳定、安全,所以其适用范围逐渐扩展并成为越来越多经济人的选择。
　　由于我国的保证制度建设并不是十分完善,现行最高额保证制度存在许多问题。本文案例源于最高人民法院(2007)民终字第36号民事判决书,以中信银行股份有限公司天津分行(以下简称中信银行)与风神轮胎股份有限公司(以下简称风神公司)和河北宝硕股份有限公司(以下简称宝硕公司)的最高额保证纠纷一案为例,对最高额保证制度所涉及的热点、难点问题进行分析,并依据现行法律做出了法律评价、得出案件判决结果。本文主要通过以下三个部分进行阐述:
　　第一部分对文章所引用的案例进行简单的归纳并提炼出案例的焦点问题。宝硕公司向中信银行借款,风神公司基于与宝硕公司的《互保合同》对前述债务提供保证担保并与中信银行签订了《最高额保证合同》。债务履行期限届满后,债务人宝硕公司未清偿债务,中信银行按照合同约定要求债务人及保证人风神公司承担连带清偿责任,债务人及保证人均未按照债权人的要求履行义务。本案的双方争议的焦点在于:《最高额保证合同》的效力;借款的实际使用人不是借款人时,保证人的责任承担问题;单笔债务对最高额保证效力的影响;最高额保证决算期的界定。另外,本案所涉及的保证之债的诉讼时效问题也是值得关注的。
　　第二部分就本案所涉及的当事人争议焦点和重点问题进行理论分析。案例所涉及到的问题均是围绕最高额保证进行的,因此首先对最高额保证作了解释并归纳了其特征;然后针对诉讼当事人争议的焦点问题和案件所涉及的其他热点问题逐一作理论分析,对比各家观点的差异,依据对理论及实践的理解得出自己的见解、观点。
　　第三部分得出案件结论。针对上诉人风神公司提出的各项主张,结合现行法律、法规及司法解释逐一进行质证,得出认证结果并作出最终判决。本案上诉人提供的在一审和二审中提供的证据的证明力均达不到民事诉讼证据规则的要求,所以其主张的事实得不到法院的认可,最终驳回上诉请求。保证人风神公司需要在最高额保证限额内,对案件所涉的债务承担连带责任。

著录项

作者
王凤;
展开▼
作者单位

西南政法大学;

展开▼
授予单位西南政法大学;
学科法律
授予学位硕士
导师姓名林刚;
年度 2012
页码
总页数
原文格式 PDF
正文语种中文
中图分类民法;
关键词
最高额保证; 制度改革; 法律效力;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 论我国最高额保证制度的完善 [J] . 陈方兴 . 福建金融 . 2005,第009期
2. 浅论我国最高额保证制度及其完善 [J] . 孙英 . 山东审判 . 2004,第006期
3. 风神轮胎股份有限公司与中信银行股份有限公司天津分行、河北宝硕股份有限公司借款担保合同纠纷案 [J] . . 中华人民共和国最高人民法院公报 . 2008,第002期
4. 2010行动“金意陶杯”中国十大超级设计新锐大奖赛启动——650万巨资倾力操作50万高额奖金打造中国陶瓷史上最权威最高规格赛事 [J] . . 室内设计与装修 . 2010,第009期
5. 试论我国信用证立法中的保证制度——兼评《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第十六条 [J] . 易波 ,徐修春 . 安徽警官职业学院学报 . 2010,第003期
6. 最高额抵押司法实践中的几个问题——兼论我国最高额抵押制度的完善 [C] . 郭春明 . 全国法院第十五届学术讨论会 . 2003
7. 最高额保证制度研究 [A] . 罗佳意 . 2007

论我国最高额保证制度——以风神公司与中信银行最高额保证纠纷案为例

目录

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅