非法经营赌博机的刑法规制

代理获取

页面导航

目录
摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

如今,为了丰富人们的文化休闲生活,经营者也在不断地挖空心思增加或者更新自己经营的游戏娱乐项目,但并非所有的游戏娱乐项目都符合国家的相关规定。在保障人们健康安全的进行游戏娱乐的同时,国家限制并禁止了一部分游戏娱乐项目的实施和使用,其中,带有赌博性质的游戏机(也称为赌博机),就在国家明令禁止之列。
　　本文从一个非法经营赌博机的案例入手,通过探讨这种非法经营赌博机的行为性质,研究本案所存在的法律问题,拟对这一非法行为进行刑法规制。本文通过五个部分对林井泉非法经营赌博机案所引出的相关法律问题进行分析:第一部分:案由。林井泉非法经营赌博机案。第二部分:基本案情介绍。林井泉在其经营的电子游戏娱乐场所内非法经营赌博机数十台,并雇佣潘辉凤为其管理经营场所,三个月共非法牟取利益上万余元。第三部分:案件争议焦点。主要介绍林井泉经营赌博机案所引申出得两个争议性问题:第一,经营赌博机的行为构成非法经营罪还是开设赌场罪?第二,赌场的雇佣人员能否构成开设赌场罪的共犯?第四部分:本案争议焦点理论研究。此部分是论文的核心部分,主要针对本案提出的两个争议性问题分别进行具体的分析和探讨,包括对使用赌博机的行为性质定性、对国内外有关经营赌博机的立法规定比较,引出我国经营赌博机非法化的依据、对非法经营赌博机行为的定性以及讨论雇佣人员能否成立开设赌场罪的共犯等问题。根据相关理论并结合本案实际,对文中的争议焦点笔者也作出了自己的判断与评价。第五部分:研究结论。通过对案例和相关理论的具体分析,得出犯罪嫌疑人林井泉构成开设赌场罪,雇佣人员潘辉凤的行为符合开设赌场罪的共犯,也应一并以开设赌场罪追究其刑事责任。此外,通过本文的研究,笔者发现我国目前缺乏对赌博机构成开设赌场罪的全国统一性认定标准,导致实践中类似案件的处理存在明显的地区差异性。因此,希望建立全国统一性的定罪标准,各地再在此基础上作出地方性规定,这样更有利于刑法的统一规范和实施。

著录项

作者
蔡慧楠;
展开▼
作者单位

西南政法大学;

展开▼
授予单位西南政法大学;
学科法律
授予学位硕士
导师姓名卢有学;
年度 2011
页码
总页数
原文格式 PDF
正文语种中文
中图分类犯罪;
关键词
非法经营赌博机; 行为性质; 刑事责任; 刑法规制;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 非法经营柴油的刑法规制 [J] . 陈坚 . 广播电视大学学报 . 2021,第003期
2. 从“口袋化”到“去口袋化”:非法经营罪兜底项规制范围的司法限缩——基于刑法第225条第4项运行样态的分析 [J] . 潘娟 . 山东审判 . 2019,第001期
3. 组织刷单炒信行为的刑法规制——以非法经营罪为切入点展开 [J] . 周权 . 长治学院学报 . 2018,第004期
4. 非法经营黄金期货交易的刑法规制 [J] . 张勇 ,张雅芳 . 云南大学学报（法学版） . 2013,第006期
5. 《刑法》对"其它非法经营行为"的规制审视 [J] . 张劲楠 ,申键 . 信阳农业高等专科学校学报 . 2006,第003期
6. “老鼠仓”行为的刑法规制之分析——兼评《刑法修正案(七)》第2条 [C] . 壬恩海 ,陈吟绮 . 中国法学会刑法学研究会2009年年会 . 2009
7. 论中美食品安全刑法规制的比较研究——兼谈我国食品安全刑法规制之完善 [A] . 王新硕 . 2013

非法经营赌博机的刑法规制

目录

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅