腹部术后乳糜漏38例临床研究报告

代理获取

页面导航

目录
摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的：通过对比分析腹部术后CF三种保守治疗方案，以寻求最佳治疗策略，进而提高疗效，以达到改善患者预后的目的。方法：采用回顾性研究方法，选取重庆医科大学附属第二医院2007年9月至2017年9月腹部外科术后发生CF患者共38例作为本次研究的对象，其中有4例由于带管出院，导致临床资料不齐，电话随访无结果，而也有4例治疗方式改变，共排除8例，余下30例被纳入研究，最终，LFD组7例，TPN组10例，TPN+S组13例，所有的患者均通过保守治疗方案治愈；其治疗前性别、年龄、体重、乳糜漏首日引流量、NNIS评级等一般性临床资料经过分析具有可比性（P＞0.05），根据治疗后CF消失时间、再次正常饮食时间、拔出引流管时间及住院时间等疗效指标来比较三种治疗方案临床疗效。计量资料用均数±标准差（x±S）来表示，而组间比较选取t检验。计数资料则用百分比（%）表示，采用χ2检验进行比较。结果：经过保守治疗后，LFD组治疗后CF消失时间、再次正常饮食时间、拔出引流管时间及住院时间分别为（24.29±5.59）d，（26.43±4.93）d，（29.00±4.62）d，（32.57±4.86）d；TPN组分别为（17.10±1.20）d，（20.20±1.03）d，（23.30±1.64）d，（26.60±2.17）d；而TPN+S组分别为（15.69±1.03）d，（18.77±1.01）d，（21.54±1.45）d，（24.38±1.56）d；通过对比，三组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹部术后CF首选治疗方案应为全胃肠外营养+生长抑素，其疗效确切，显著优于其他保守治疗方案，恢复快，值得在临床上推广应用，而低脂饮食可推荐为一种治愈后巩固措施，不应作为首选治疗方案。

著录项

作者
胡勋;
展开▼
作者单位

重庆医科大学;

展开▼
授予单位重庆医科大学;
学科外科学(肝胆外科)
授予学位硕士
导师姓名李生伟;
年度 2018
页码
总页数
原文格式 PDF
正文语种中文
中图分类肿瘤学;妇产科学;
关键词
腹部术后; 乳糜漏;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 腹部术后乳糜漏的诊断与治疗研究进展 [J] . 万燊燚 ,邓烽丞 ,王佳 . 山东医药 . 2020,第030期
2. 腹部外科术后乳糜漏的诊疗分析 [J] . 郑久令 . 检验医学与临床 . 2016,第012期
3. 腹部手术后9例乳糜漏的治疗 [J] . 施其龙 ,朱革非 . 中华全科医学 . 2010,第8期
4. 13例甲状腺癌术后大量乳糜漏保守治疗与护理的临床分析 [J] . 路平 ,张松涛 . 河南外科学杂志 . 2020,第004期
5. 甲状腺癌中央区淋巴结清扫术后并发乳糜漏临床诊治分析 [J] . 李俊强 ,李南林 ,代引海 . 现代肿瘤医学 . 2020,第021期
6. 小茴香腹部熨烫合并红外线腹部照射法治疗术后腹胀的临床观察便秘腹腔镜辅助结肠次全切除术 [C] . 罗敏 . 2015中国便秘高峰论坛 . 2015
7. 腹部外科术后乳糜漏三种非手术治疗方式的疗效分析 [A] . 郑久令 . 2017

腹部术后乳糜漏38例临床研究报告

目录

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅