首页> 中文学位 >中低位直肠癌新辅助放化疗后行腹腔镜与开腹根治术的疗效比较
【6h】

中低位直肠癌新辅助放化疗后行腹腔镜与开腹根治术的疗效比较

代理获取

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

前言

资料与方法

1.一般资料

1.1 入组标准

1.2排除标准

1.3 分组

2 治疗方法

2.1 NeoCRT 方案

2.2手术方式

2.3 术后辅助化疗

2.4 随访

3.比较指标

3.1 手术情况及术后并发症

3.2 肿瘤根治性指标

3.3 远期预后指标

4.统计学方法

结果

1. 一般临床资料比较

2.手术情况及术后并发症比较

2.1手术情况比较

2.2保肛率

2.3 术后并发症比较

3.肿瘤根治性比较

4.局部复发与远处转移比较

4.1 局部复发比较

4.2 远处转移比较

4.3 复发转移率比较

5.生存率比较

5.1 总生存率(OS)比较

5.2 无瘤生存率(DFS)比较

讨论

1.直肠癌新辅助放化疗后行腹腔镜根治术的可行性

2.腹腔镜与开腹根治术后并发症发生率的比较

3.腹腔镜与开腹根治术肿瘤根治性的比较

4. 腹腔镜与开腹根治术复发转移率的比较

5. 腹腔镜与开腹根治术总生存率及无瘤生存率的比较

结论

参考文献

致谢

直肠癌新辅助治疗与外科治疗的研究进展

展开▼

摘要

目的:探讨中低位直肠癌行新辅助放化疗(NeoCRT)后行腹腔镜与开腹根治术疗效的差异。
  方法:收集2003年1月至2012年12月期间福建医科大学附属协和医院普外科同一组医师连续实施的164例中低位直肠癌新辅助放化疗后行根治性手术患者的临床资料。根据入组标准筛选后共155例,前瞻性非随机地分为腹腔镜组102例和开腹组53例(含中转开腹9例),对比两组患者的手术情况、术后并发症、肿瘤根治性以及局部复发率、远处转移率、总生存率和无瘤生存率。
  结果:
  1、两组患者在性别、年龄、BMI、cTNM分期、ypTNM分期、既往腹部手术史、手术时机、术式(ARvsAPR)、保肛率、有无预防性肠造口、新辅助放化疗方案及术后辅助化疗方案方面均无显著性差异,两组临床资料具有可比性。
  2、两组手术时间及术后住院天数无显著性差异。腹腔镜组术中平均出血量为50(5~1000)ml,明显少于开腹组的100(30~600)ml(P<0.001)。腹腔镜组术后首次排气时间为2(0~8)天,显著早于开腹组的3(0~6)天(P<0.001)。
  3、腹腔镜组与开腹组术后总的并发症发生率分别为24.5%与37.7%,差异无统计学意义(χ2=2.961,P=0.085);腹腔镜组术后肠梗阻(1.0%vs7.5%,P=0.047)、肺部感染(4.9%vs22.6%,P=0.001)的发生率均显著低于开腹组。
  4、两组清扫淋巴结总数及近切端长度差异无显著性意义。而远切端长度腹腔镜组为3(2~6)cm,大于开腹组的2(1~5)cm(P=0.011)。
  5、腹腔镜组与开腹组3年累积局部复发率(1.4%vs8.5%,P=0.167)、3年累积远处转移率(17.9%vs13.5%,P=0.067)、3年累积复发转移率(19.0%vs17.9%,P=0.164)差异均无统计学意义。
  6、腹腔镜组与开腹组3年总生存率分别为88.1%与91.8%,差异无显著性意义(Log-rank值=1.283,P=0.257)。腹腔镜组与开腹组3年无瘤生存率分别为76.9%与82.1%,差异无显著性意义(Log-rank值=2.107,P=0.147)。
  结论:中低位直肠癌新辅助放化疗后行腹腔镜根治手术是安全可行的,而且可以达到和传统开腹直肠癌根治手术同样的远期疗效。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号