首页> 中文学位 >中、日、韩三国及台湾地区政治信任差异比较分析
【6h】

中、日、韩三国及台湾地区政治信任差异比较分析

代理获取

目录

声明

摘要

绪论

(一)研究的意义和目的

(二)文献回顾

(三)研究的主要内容与研究框架

一、政治信任及其相关理论分析

(一)信任与政治信任

(二)政治信任的影响因素

二、研究设计和理论假设

(一)样本的选择与数据来源

(二)被解释变量——政治信任的测量

(三)解释变量的选择与测量

(四)理论假设

三、中、日、韩三国及台湾地区政治信任差异比较

(一)政治信任水平比较

(二)政治信任对象比较

(三)政治信任影响因素比较

四、结论与讨论

(一)政治信任水平与对象因政体不同有差异

(二)社会威权主义文化是影响政治信任的主要因素

(三)政府经济绩效对政治信任的正面影响普遍存在

(四)公民性别、收入、社会地位对政治信任的影响具有不确定性

(五)公民受教育程度对政治信任的负面影响普遍存在

(六)多党制国家和地区政治腐败对政治信任的影响明显

(七)政治民主对政治信任的影响与公民的民主意识密切相关

五、研究局限与展望

参考文献

致谢

展开▼

摘要

政治信任是政治系统合法性的重要基础,是公共权力获得和有效运行的前提。已有研究表明,社会威权主义文化传统对东亚各国和地区的政治信任有重要影响,本文选取了东亚比较有代表性的中国、日本、韩国及台湾地区为研究对象,比较分析了这4个国家和地区的政治信任差异,以期发现东亚威权主义文化传统下的国家和地区政治信任的特点。
  通过对中、日、韩、台湾地区政治信任水平和对象进行比较发现,中国大陆政治信任水平在我们比较的样本国家和地区中是最高的,然后依次分别为台湾地区、日本和韩国,在具体政治信任对象上,4个国家和地区也表现出了不同的特点。本文着重从影响因素的角度比较了4个国家和地区的差异,发现公民受教育程度、社会威权主义文化、政府经济绩效、政治民主和政治腐败是影响4个国家和地区政治信任的共同因素,但影响程度在各个国家和地区之间有差异。而社会信任、政府公共服务绩效、公民个体特质与政治参与行为对政治信任的影响在4个国家和地区之间表现出了不同的特点。通过比较分析发现,在中、日、韩、台湾地区,政治信任水平与对象因政体不同有差异;社会威权主义文化是影响政治信任的主要因素;政府经济绩效对政治信任的正面影响普遍存在;公民性别、收入、社会地位对政治信任的影响具有不确定性;公民受教育程度对政治信任的负面影响普遍存在;多党制国家和地区政治腐败对政治信任的影响明显;政治民主对政治信任的影响与公民的民主意识密切相关。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号