首页> 中文学位 >硬膜外注药术治疗腰骶神经根性疼痛的临床研究
【6h】

硬膜外注药术治疗腰骶神经根性疼痛的临床研究

代理获取

目录

声明

摘要

引言

第一部分 文献研究

1 硬膜外注药术治疗腰骶神经根性疼痛的成效与争议

1.1 硬膜外注药的历史沿革

1.2 硬膜外注药的流行病学

1.3 硬膜外注药的作用机制

1.4 注药的疗效和方式

1.5 腰椎经椎板硬膜外注药

1.6 腰椎经椎间孔硬膜外注药

1.7 药物的种类及剂量的有效性

2 腰骶神经根性疼痛的中医认识

2.1 病因病机

2.2 辨证分型

第二部分 经椎间孔硬膜外注药术与经椎间孔硬膜外注药术治疗腰骶神经根性疼痛疗效的meta分析

1 资料与方法

1.1 文献纳入和排除标准

1.2 文献检索

1.3 质量评价标准

1.4 统计分析

2 结果

2.1 文献检索结果及方法学质量评价

2.2 meta分析结果

3 讨论

第三部分 经椎间孔硬膜外注药术治疗不同中医辨证分型的腰骶神经根性疼痛的临床研究

1 资料

1.1 诊断标准

1.2 纳入和排除标准

1.3 病例分组

1.4 临床资料

2 经椎间孔硬膜外注药术

3 疗效判定

3.1 视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)

3.2 功能障碍评分(The Oswestry Disability Index,ODI)

3.3 腰腿痛评分(JOA score)

4 统计方法

5 结果

6 讨论

结语

参考文献

附录

在校期间发表论文情况

致谢

展开▼

摘要

目的:
  1、系统评价经椎间孔硬膜外注药术(TFESI)与经椎板硬膜外注药术(ILESI)治疗腰骶神经根性疼痛(LSRP)疗效的差异,并对相关随机对照试验(RCT)进行meta分析;
  2、观察TFESI结合LDH的中医分型治疗LSRP的临床疗效。
  方法:
  1、计算机检索1990年1月至2015年2月Pubmed、MEDLINE、EMBASE、Cochrane以及OVID电子数据,搜集关于比较TFESI和ILESI治疗LSRP的RCT研究,制定严格的纳入和排除标准,由两位研究人员独立筛选出符合标准的文献,根据Cochrane手册的改良Jadad量表进行方法学质量评价,并利用Revman5.3进行meta分析;
  2、我院2012-1-1至2015-1-31共40名行腰椎TFESI的LDH患者符合纳入标准,其中肝肾不足组22人、气滞血瘀组18人。肝肾不足组男性11例,女性11例,年龄平均60±14.5岁,病程18.6±20.6月,住院天数10.6±2.1天,BMI21.6±2.2,行单节段注药的8人,双节段14人;气滞血瘀组男性10人,女性8人,年龄平均62±17.9岁,病程13.2±22.2月,住院天数9.8±2.1天,BMI21.2±2.3,行单节段注药的9人,双节段的9人。记录术前1天、术后2周、1月、6月VAS、ODI、JOA评分。
  结果:
  1、初筛共有378篇文献,最终纳入9篇RCT研究,总共纳入研究527人,行TFESI治疗264人,行ILESI治疗295人,文献质量2篇5分,3篇6分,4篇7分,8篇语种为英文,1篇为法文;meta分析示:在缓解LSRP上,TFESI在术后2周较ILESI组有统计学意义(MD=-0.91,95%CI[-1.28,-0.54],P<0.05),术后4周、12周、24周两组疼痛改善没有统计学差异(MD=0.31,95%CI[-0.38,2.1],P>0.05;MD=0.14,95%CI[-0.05,0.34],P>0.05; MD=0,95%CI[-0.35,0.35], P>0.05);在术后4周脊柱柔软度改善无明显差异(schober index: MD=0.07,95%CI[-0.42,0,57], P>0.05; finger-to-floor: MD=1.21,95%CI[-6.41,8.82],P>0.05)。术后12周、24周ODI评分无明显差异(MD=0.67,95%CI[-1.22,2.56],P>0.05;MD=0.75,95%CI[-1.17,2.68], P>0.05)。
  2、两组术后2周、1月、6月VAS、ODI、JOA评分均较术前降低,且有统计学意义;肝肾不足组术后1月及6月的VAS评分与术后2周比较具有统计学意义(P<0.05),气滞血瘀组术后各随访点VAS、JOA、ODI评分无明显差异;气滞血瘀组于术后2周的VAS、ODI、JOA评分与肝肾不足组无明显差异(P>0.05),术后1月及6月的VAS评分、JOA评分较肝肾不足组明显降低(P<0.05)。ODI评分在术后2周、1月、6月两组之间均没有明显差异(P>0.05);两组治疗后6个月内手术率无明显差异(P>0.05)。
  结论:
  1、meta分析表明TFESI只在术后2周疼痛缓解程度优于ILESI,而中期疗效并无明显差异,且整个中短期在腰椎活动度及功能障碍改善方面二者疗效相当。
  2、TFESI治疗LDH引起的LSRP中期疗效满意,且气滞血瘀型与肝肾不足型比较在短期内疗效相当,而中期在疼痛改善方面获益较肝肾不足型更多,但二者手术率无明显区别。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号