声明
摘要
引言
1．1 选题背景及意义
1．1．1 选题背景
1．1．2 选题的意义
1．2 国内外研究现状
1．2．1 国内研究现状
1．2．2 国外研究现状
1．3 研究方法与创新点
1．3．1 研究方法
1．3．2 研究思路
1．3．3 创新点
2 我国反垄断法与消费者权益保护的理论契合点
2．1．反垄断法的价值追求及局限
2．1．1．传统理论中弱者保护思维的存在缘由及局限性
2．1．2．传统理论中效率优先原则的存在缘由及局限性
2．2．反垄断法的价值转变
2．2．1．从竞争效率优先转向坚持消费者福利
2．2．2．从弱者保护思维转向倡导消费者群体利益
2．2．3．从市场整体利益构想转向消费者利益的直接保障
3 我国反垄断法中消费者权益保护的现状与不足
3．1．我国反垄断立法中消费者权益保护的现状与不足
3．1．1．垄断协议的规制中消费者权益保护
3．1．2．滥用市场支配地位的规制中消费者权益保护
3．1．3．经营者集中的规制中消费者权益保护
3．1．4．行政垄断行为的规制中消费者权益保护
3．1．5．豁免条款的规制中消费者权益保护
3．1．6．反垄断立法中消费者权益保护的不足
3．2．我国反垄断司法中消费者权益保护的现状与不足
3．2．1．关于消费者诉讼主体资格的规定
3．2．2．关于诉讼管辖法院的规定
3．2．3．关于集团诉讼机制的规定
3．3．反垄断执法中消费者权益保护的现状与不足
3．3．1．执法机构缺乏必要的独立性
3．3．2．执法机构繁杂重叠使其效率低下
3．3．3．执法人员欠缺专业性技能与知识
4 域外反垄断法中消费者权益保护制度及借鉴
4．1．域外反垄断法中消费者权益保护的相关制度
4．1．1．美国反垄断法的相关制度
4．1．2．德国反垄断法的相关制度
4．1．3．日本反垄断法的相关制度
4．1．4．台湾反垄断法的相关制度
4．2．我国对域外的相关制度的借鉴
4．2．1．对责任制度的借鉴
4．2．2．对举证制度的借鉴
4．2．3．对私人执行的参考
5 我国反垄断法中消费者权益保护的完善
5．1．健全以消费者权益为核心的反垄断立法
5．1．1．树立以消费者权益保护为基础的立法理念
5．1．2．全面完善责任制度并引入惩罚性赔偿机制
5．1．3．强化消费者对反垄断执法机构的监督权利
5．2．加强以消费者权益保护为目标的执法保障
5．2．1．优化反垄断执法机构的职能配置
5．2．2．细化反垄断执法机构的程序规范
5．2．3．重视反垄断执法机构的信息披露
5．3．完善以消费者权益保护为内容的司法救济
5．3．1．确定消费者在反垄断领域的原告主体资格
5．3．2．协调法院对消费者权益保护的诉讼管辖权
5．3．3．构建消费者在私人诉讼中的举证激励制度
5．3．4．强化消费者协会的诉讼机制及其适用领域
结语
参考文献
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单
