封面
声明
摘要
1 引言
1．1 选题背景与意义
1．1．1 选题背景
1．1．2 选题意义
1．2 国内外研究现状
1．2．1 国外研究现状
1．2．2 国内研究现状
1．3 本文的研究方法与创新点
1．3．1 研究方法
1．3．2 创新点
2 黄芳医疗纠纷案的案情介绍及争议问题
2．1 基本案情及法院裁判
2．1．1 案情简介
2．1．2 判决结果
2．2 本案的争议焦点
2．2．1 患者状况与医方的医疗行为有无因果关系
2．2．2 医疗损害鉴定结果认识不一致
2．2．3 医疗损害赔偿范围存在差异
2．2．4 本案直接责任人的行政责任追究
3 黄芳医疗纠纷案焦点问题的法理分析
3．1 缺陷出生的内涵
3．1．1 缺陷出生的概念
3．1．2 缺陷出生的特征
3．1．2 缺陷出生的法律因素
3．2 缺陷出生可诉性的法理基础和意义
3．2．1 缺陷出生之诉于法于理
3．2．2 有利于加强公民的法律意识和人口质量的提高
3．2．3 有利于建立和谐的医患关系
3．3 缺陷出生损害赔偿责任的实现路径
3．3．1 缺陷出生之诉的适格主体
3．3．2 缺陷出生之诉因果关系的认定
3．3．3 缺陷出生医疗损害赔偿请求权的界定
4 域外国家关于缺陷出生的法律规制
4．1 大陆法系有关缺陷出生的立法及司法实践
4．1．1 法国缺陷出生的法律规制
4．1．2 德国缺陷出生的法律规制
4．2 英美法系有关缺陷出生的立法及司法实践
4．2．1 美国缺陷出生的法律规制
4．2．2 英国缺陷出生的法律规制
4．3 国外关于缺陷出生的立法及司法实践对我国借鉴的意义
5 完善我国缺陷出生医疗损害责任制度的法律思考
5．1 确立缺陷出生损害赔偿的标准
5．1．1 财产上的损害
5．1．2 精神上的损害
5．2 完善ADR与诉讼多元化纠纷解决机制
5．2．1 采取ADR优先与诉讼相结合
5．2．2 建立医事特别诉讼程序或仲裁程序
5．3 缺陷出生医疗损害责任的制度保障
5．3．1 建立缺陷出生强制医疗赔偿保险制度
5．3．2 健全统一的医疗损害鉴定制度
5．3．3 将民事责任与行政责任制度相衔接
结论
参考文献
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单
