首页> 中文学位 >LC治疗不同时期急性胆囊炎及PTGD联合LC治疗急性胆囊炎的效果分析
【6h】

LC治疗不同时期急性胆囊炎及PTGD联合LC治疗急性胆囊炎的效果分析

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

中英文对照表

目录

第一章 前言

第二章 资料与方法

2.1 一般资料

2.2 手术方法

2.3 观察指标

2.4 统计学处理

第三章 结果

3.1 早期LC组结果

3.2 延期LC组结果

3.3 PTGD联合LC组结果

3.4 三组手术情况对比

3.5 三组术后情况对比

第四章 讨论

4.1 LC治疗急性胆囊炎的时机选择

4.2 PTGD联合LC治疗的优势

4.3 行PTGD联合LC的注意事项

4.4 LC治疗急性胆囊炎的注意事项

4.5 局限与不足

第五章 结论

参考文献

文献综述:急性胆囊炎的临床特点及诊治进展

致谢

个人简历

展开▼

摘要

目的:
  探讨早期腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic cholecystectomy,LC)、延期腹腔镜胆囊切除术以及超声或CT引导下经皮经肝胆囊穿刺引流术(Percutaneous transhepatic gallbladder drainage,PTGD)联合腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎(Acute cholecystitis,AC)的临床疗效以及三种手术术后情况的比较,探讨治疗急性胆囊炎的最佳术式。
  方法:
  选择2010年11月—2014年11月汕头大学医学院第一附属医院肝胆外科接受治疗的AC患者117例作为研究对象,根据患者接受术式的不同进行分组:早期LC组(胆囊炎发作≤72 h行腹腔镜胆囊切除术)39例,延期LC组(胆囊炎发作>72 h行腹腔镜胆囊切除术)43例,PTGD联合LC组(超声或CT引导下经皮经肝胆囊穿刺引流术联合择期腹腔镜胆囊切除术)35例。对三组患者间的手术时长、术后疼痛时间、肛门排气时间、住院时长和术后情况等指标进行统计分析。
  结果:
  三组不同手术方式患者中,早期LC组及PTGD联合LC组的手术时长、术后疼痛时间、肛门排气时间及住院时长较延期LC组均明显减少(P<0.05)。早期LC组与PTGD联合LC组之间手术情况差异无统计学意义(P>0.05)。术后情况:早期LC组(n=39)有:中转开腹1例(2.56%),无术后感染、腹腔出血及胆漏;延期LC组(n=43)有:中转开腹6例(13.95%),术后感染1例(2.32%),胆漏1例(2.32%),无腹腔出血;PTGD联合LC组(n=35)有:中转开腹3例(8.57%),无术后感染、腹腔出血及胆漏;三组间术后情况差异无统计学意义(P>0.05)。
  结论:
  1.急性胆囊炎患者行LC治疗是安全可行的,尤其适宜72h内施行LC治疗,其相对于发病时间大于72h者,手术时长、术后疼痛时间、肛门排气时间及住院时长显著减少。
  2.对于发病超过72h的患者,LC也是可行的,但其手术效果与术后并发症情况依赖于术者水平,术者必须充分了解LC操作要点和熟练掌握操作技术,并把握好中转开腹手术的指征。可在有经验及条件的医院及医生中推广。
  3.PTGD联合LC治疗急性胆囊炎具有其独特的优势,尤其对于临床症状较重及梗阻性胆囊炎患者疗效确切,其相对于发病时间大于72h者,手术时长、术后疼痛时间、肛门排气时间及住院时长显著减少。但行PTGD必须把握好其适应证与禁忌证。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号